про відкриття апеляційного провадження
21 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/4347/20 пров. № А/857/17748/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Носа С. П.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу Закарпатської митниці Держмитслужби на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі № 260/4347/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН АВТО ГРУП" до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Держмитслужби на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі № 260/4347/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН АВТО ГРУП" до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді С. П. Нос
Р. П. Сеник
| № рішення: | 100470156 |
| № справи: | 260/4347/20 |
| Дата рішення: | 21.10.2021 |
| Дата публікації: | 23.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.06.2022) |
| Дата надходження: | 24.06.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 27.01.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.02.2021 08:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2021 12:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.04.2021 08:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 16.04.2021 16:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 31.05.2021 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.07.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.07.2021 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2021 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2021 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 21.12.2021 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 19.10.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 01.03.2023 14:40 | Касаційний адміністративний суд |
| 29.03.2023 12:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.04.2023 12:40 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| ШИШОВ О О |
| суддя-доповідач: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГАВРИЛКО С Є |
| СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| ШИШОВ О О |
| відповідач (боржник): |
| Закарпатська митниця Державної митної служби |
| Закарпатська митниця Держмитслужби |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Закарпатська митниця Держмитслужби |
| заявник касаційної інстанції: |
| Закарпатська митниця |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН АВТО ГРУП" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Закарпатська митниця Держмитслужби |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН АВТО ГРУП" |
| представник позивача: |
| адвокат Браславець Ян Юрійович |
| Адвокат Майор Іван Васильович |
| адвокат Юрченко Тарас Петрович |
| представник скаржника: |
| Державна митна служба України |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС О В |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ДАШУТІН І В |
| НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ |
| ПАСІЧНИК С С |
| СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ |
| Юрченко В.П. |
| ЯКОВЕНКО М М |