Ухвала від 21.10.2021 по справі 921/541/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/541/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23, код ЄДРПОУ 21132326

до відповідача 1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, 46000, м. Тернопіль, вул. Гайова, 54 (адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1), код ЄДРПОУ 14041652

відповідача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21, код ЄДРПОУ 37519833

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

за участі представників сторін:

позивача: Гаврищук В.В., адвокат, ордер серії ТР №055633 від 01.05.2021;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: Сухарська А.В., головний юрисконсульт, розпорядження №43-К від 22.01.2013.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

встановив:

Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 616 841,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне отримання відповідачами коштів в сумі 616 841,53 грн за оренду та фактичне користування нежитловими приміщеннями по вул. Руській, 23 у м. Тернополі, оскільки укладений 20.10.2011 між Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради та Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" договір оренди припинив свою дію 31.12.2016, а тому кошти, які перераховувались відповідачам протягом 2017-2018 років за оренду та фактичне користування даним майном слід повернути на підставі ст. 1212 ЦК України як безпідставно отримані.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 року позовну заяву № б/н від 13.08.2021 (вх. № 599 від 17.08.2021) Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23, код ЄДРПОУ 21132326 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 вересня 2021 року, враховуючи усунення недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення без руху, суд прийняв позовну заяву Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30 вересня 2021 року.

24 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх. № 7871), відповідно до якого Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради позовні вимоги заперечує в повному обсязі та просить суд у позові відмовити.

28 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від відповідача 2 надійшов відзив на позов № 21118 від 27.09.2021 (вх. № 7961), відповідно до якого Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що всі докази, на які посилається позивач у позовній заяві не мають відношення до предмета спору, є неналежними та просить не брати їх до уваги.

В підготовчому засіданні 30 вересня 2021 року для надання можливості сторонам, при наявності, подати заяви по суті справи суд оголосив перерву до 21 жовтня 2021 року, про що постановив протокольну ухвалу.

В призначене на 21 жовтня 2021 року підготовче засідання прибули представник позивача та відповідача 2.

Повноважний представник відповідача 1 в підготовче засідання 21 жовтня 2021 року не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений під розписку.

Представник відповідача 2 в підготовчому засіданні 21.10.2021 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із неявкою представника відповідача 1. Дане клопотання підтримав представник позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України у протоколі судового засідання зазначаються ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Таким чином, враховуючи усне клопотання представника відповідача 2, яке підтримав представник позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про оголошення перерви у підготовчому засіданні у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, до 02 листопада 2021 року о 11:00 год., про що представники позивача та відповідача 2 повідомлені під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 921/541/21 до 02 листопада 2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення відповідачу Комунальному підприємству "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька

Попередній документ
100455722
Наступний документ
100455724
Інформація про рішення:
№ рішення: 100455723
№ справи: 921/541/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.05.2022)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
Розклад засідань:
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 23:52 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2021 09:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОХОТНИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради"
Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради
м.Тернопіль, КП "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради"
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
заявник касаційної інстанції:
КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
кп "підприємство матеріально-технічного забезпечення тернопільсь:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
м.Тернопіль
м.Тернопіль, КП "Тернопільська обласна аптека №78"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ