Ухвала від 21.10.2021 по справі 915/135/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення клопотання до розгляду

21 жовтня 2021 року Справа № 915/135/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче підприємство “Еталон-Прилад”,

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/135/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче підприємство “Еталон-Прилад”,

61045, м.Харків, вул. Клочківська, буд. 295;

до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,

01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3;

в особі відокремленого підрозділу “Южно - Українська атомна електрична станція”,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с 20;

про стягнення коштів у загальній сумі 837445 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2021 задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче підприємство “Еталон-Прилад” та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" 789600,0 грн. основного боргу, 16091,11 грн. - 3% річних, 36659,14 грн. інфляційних втрат та 12635,29 грн. судового збору.

ТОВ “Науково-виробниче підприємство “ЕТАЛОН-ПРИЛАД” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 05.05.2021, поданою до закінчення судових дебатів у справі, про ухвалення в порядку ч.2 ст. 221 ГПК України додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно господарського процесуального законодавства, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ст. 221 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-Юг” належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ЕТАЛОН-ПРИЛАД” про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі до розгляду в засіданні на 08.11.2021 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
100455481
Наступний документ
100455483
Інформація про рішення:
№ рішення: 100455482
№ справи: 915/135/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.06.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 837445,80 грн.
Розклад засідань:
09.03.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.04.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:40 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
ТОВ "НВП "Еталон-Прилад"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
заявник про виправлення описки:
ТОВ "НВП "Еталон-Прилад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "НВП "Еталон-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад"
представник заявника:
Санін Арсеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М