20.10.2021 Справа № 914/1946/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом
позивача-1 ОСОБА_1 , м.Львів
позивача-2 ОСОБА_2 , м.Львів
до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я», с.Липники, Пустомитівський район, Львівська область
про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» від 13.06.2020, оформлених протоколом №1-06/20 від 13.06.2020.
За участі представників
від позивача-1: Волошин Т.В. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000469 від 29.09.2016; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1094115 від 30.08.2021);
від позивача-2: ОСОБА_2; Волошин Т.В. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000469 від 29.09.2016; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1094114 від 30.08.2021);
від відповідача: Курочка І.М. - голова ОК «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я»;
присутній: ОСОБА_3
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява позивача-1 ОСОБА_1 , позивача-2 ОСОБА_2 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» від 13.06.2020, оформлених протоколом загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» №1-06/20 від 13.06.2020.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Ухвалою від 06.10.2021 суд повторно витребував у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пшеничної У.В. (як державного реєстратора) та з архіву Львівської районної державної адміністрації Львівської області: завірені копії протоколу №1-06/20 від 13.06.2020 чергових загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» з додатками, а саме: списком зареєстрованих на зборах членів кооперативу; списком всіх членів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я».
Вказаною ухвалою суд повторно витребував в Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я»: належним чином завірену копію протоколу №1-06/20 від 13.06.2020 чергових загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» з додатками, а саме: списком зареєстрованих на зборах членів кооперативу; списком всіх членів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я».
Крім того, суд постановив відкласти підготовче засідання на 20.10.2021.
12.10.2021 до канцелярії суду від Львівської районної державної адміністрації Львівської області надійшов лист за вих.№891/02-26 від 05.10.2021 (вх.№23844/21), в якому повідомляється що документи Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» на зберігання в архівний відділ не надходили.
18.10.2021 до канцелярії суду надійшло спільно підписане позивачами 1 та 2 клопотання (вх.№24099/21), в якому просять долучити до матеріалів справи інформаційну довідку №278370227 від 06.10.202. До клопотання долучено докази надсилання 12.10.2021 вказаного клопотання з додатком на адресу відповідача.
20.10.2021 до канцелярії суду від Львівської районної державної адміністрації Львівської області надійшов супровідний лист за вих.№130-188/0/2-21 від 18.10.2021 (вх.№24322/21), яким на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2021 надано завірену копію протоколу №1-06/20 від 13.06.2020 чергових загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я». Крім того, у супровідному листі повідомляється про те, що згідно опису переданих документів реєстраційної справи щодо реєстрації змін приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пшеничною У.В. додатки до протоколу, а саме: список зареєстрованих на зборах членів кооперативу, список всіх членів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» не передавалися.
20.10.2021 до канцелярії суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пшеничної У.В. надійшов лист за вих.№56/01-16 від 13.10.2021 (вх.№24337/21), в якому повідомляється про неможливість надання витребуваних судом документів, оскільки вказані документи були передані приватним нотаріусом до ЦНАП Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області.
Представник позивачів 1 та 2, а також позивач-2 в підготовче засідання 20.10.2021 з'явилися, в судовому засіданні представник позивачів 1, 2 усно заявив клопотання про стягнення з відповідача штрафу в порядку статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання ним вимог ухвал суду від 21.07.2021, від 30.08.2021, від 20.09.2021 та 06.10.2021.
Представник відповідача в підготовче засідання 20.10.2021 з'явився, в судовому засіданні подав заяву, яку в подальшому було зареєстровано канцелярією суду за вх.№24508/21 від 20.10.2021. Вказаною заявою представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2021 долучив до матеріалів справи наступні документи: копію протоколу №1-06/20 від 13.06.2020 чергових загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» та копію списку присутніх на зборах членів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я».
Згідно пунктом 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши усно заявлене клопотання представника позивачів 1 та 2 про стягнення з відповідача штрафу в порядку статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання ним вимог ухвал суду від 21.07.2021, від 30.08.2021, від 20.09.2021 та 06.10.2021, суд зазначає наступне.
За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Водночас, слід зазначити, що за своїм змістом стаття 135 Господарського процесуального кодексу України має диспозитивний характер, застосовується на розсуд суду залежно від обставин справи. Відтак, наслідком подання стороною клопотання про застосування штрафу не є його обов'язкове задоволення судом.
Слід зазначити, що представник відповідача в судовому засіданні 20.10.2021 надав суду заяву за вх.№24508/21 від 20.10.2021, якою на виконання вимог ухвал суду від 21.07.2021, від 30.08.2021, від 20.09.2021 та 06.10.2021 долучив до матеріалів справи наступні документи: копію протоколу №1-06/20 від 13.06.2020 чергових загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я» та копію списку присутніх на зборах членів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я».
Щодо списку усіх членів Обслуговуючого кооперативу «Садівничий городній кооператив власників «Здоров'я», керівник кооперативу пояснив, що долучений список присутніх на зборах містить перелік усіх членів кооперативу, в ньому проставлено підписи осіб, які були присутніми на зборах 13.06.2020.
Враховуючи, що відповідач виконав вимоги ухвал суду, суд не вбачає підстав для застосування статті 135 Господарського процесуального кодексу України та задоволення усного клопотання представника позивачів 1 та 2 про накладення штрафу.
У підготовчому засіданні 20.10.2021 представник позивачів 1 та 2, позивач-2 та представник відповідача усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві та інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов'язаних з розглядом справи немає.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 181-183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні усно заявленого клопотання представника позивачів 1 та 2 про стягнення з відповідача штрафу в порядку статті 135 Господарського процесуального кодексу України.
2. Закрити підготовче провадження у справі.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2021 р. о 14:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
5. Явка представників учасників справи в судове засідання для розгляду справи по суті обов'язкова.
6. Запропонувати учасникам справи:
- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв'язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, а також для отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua. Крім того, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до господарського суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд";
- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України (з моменту її оголошення) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Повний текст ухвали
складено 21.10.2021
Суддя Ю.О. Сухович