вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" жовтня 2021 р. Справа № 911/1064/20
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1064/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (01601, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Київ)
до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області "Броваритепловодоенергія", (07400, вул. Грушевського, буд. 3-А, м. Бровари, Київська область)
про стягнення 737 342, 60 грн
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.08.2020 р. (суддя Чонгова С. І.) у справі № 911/1064/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" про стягнення 737 342, 60 грн позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 137 416, 49 грн пені, 97 957, 98 грн 3% річних, 180 318,18 грн інфляційних втрат, а також 6 235,40 грн витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 321 493, 54 грн пені та 156,41 грн 3% річних відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2020 р. у справі № 911/1064/20 залишено без змін.
Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.01.2021 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення від 06.08.2020 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. у справі № 911/1064/20.
20.01.2021 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2020 р. видано відповідний наказ.
07.10.2021 р. до канцелярії суду від позивача (заявника) надійшла скарга № 39/10-6529-21 від 07.10.2021 р. на неправомірні дії та рішення в. о. начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкреда І. Ю. щодо винесення 14.09.2021 р. постанови про зупинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження ВП № 64725596, у якій позивач (стягувач) просить суд зобов'язати посадову особу (начальника органу ДВС) усунути порушення (поновити порушене право), скасувати постанову про зупинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження від 14.09.2021 р. ВП № 64725596 та відновити виконавче провадження ВП № 64725596.
У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зазначену скаргу у справі № 911/1064/20 передано для розгляду судді Бацуці В. М.
З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані заявником (позивачем у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на неправомірні дії та рішення в. о. начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкреда І. Ю. та зобов'язання скасувати постанову про зупинення провадження у справі до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти скаргу на неправомірні дії та рішення в. о. начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкреда І. Ю. та зобов'язання скасувати постанову про зупинення провадження у справі до розгляду.
2. Розгляд скарги на неправомірні дії та рішення в. о. начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкреда І. Ю. та зобов'язання скасувати постанову про зупинення провадження у справі призначити на 27.10.2021 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників справи та Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є обов'язковою.
5. Встановити боржнику (відповідачу у справі) та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали суду.
6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца