Ухвала від 20.10.2021 по справі 911/299/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. Справа № 911/299/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосервісна компанія “Еско Україна”, м. Київ

до Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильський спецкомбінат”,

Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль (код ЄДРПОУ 37197165)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

28.01.2021 р. до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергосервісна компанія “Еско Україна” (далі - заявник, ТОВ “ЕК “Еско Україна”) із заявою № 03/01 від 27.01.2021 р. (вх. № 292/21 від 28.01.2021 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильський спецкомбінат” (далі - боржник, ДСП “Чорнобильський СК”), у зв'язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість у розмірі 4727104,70 грн., яка підтверджена рішенням господарського суду Київської області від 31.01.2020 р. у справі № 911/1317/19.

Ухвалою господарського суду Київської області (суддя Янюк О.С.) від 31.05.2021 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергосервісна компанія “Еско Україна” у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильський спецкомбінат”; заяву арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимирович (свідоцтво №1815 від 12.07.2017 р. ) про участь у даній справі №01-21/13 від 22.01.2021 р. (вх. №2050/21 від 28.01.2021 р.) залишено без розгляду; заяву Державного агентства України з управління зоною відчуження від 15.02.2021 р. №02-510/11-21 (вх.№3575/21 від 19.02.2021 р.) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосервісна компанія “Еско Україна” задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 31.05.2021 р. у справі № 911/299/21 господарського суду Київської області скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Київської області на стадію відкриття провадження у справі.

30.09.2021 р. матеріали справи № 911/299/21 повернуто до господарського суду Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 р. справу № 911/299/21 передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2021 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Приходька Д.В. про участь у даній справі, розгляд заяви Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ) про залучення до участі у справі в якості третьої особи призначено на 20.10.2021 р.

20.10.2021 р. до суду від ТОВ “Енергосервісна компанія “Еско Україна” надійшли пояснення щодо обставин справи.

20.10.2021 р. до суду від Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильський спецкомбінат” надійшла заява (клопотання) про зупинення розгляду справи.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх арбітражного керуючого Приходька Д.В. та представника Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ), судом встановлено наступне:

Представники заявника та боржника в судове засідання не з'явились, про причини неявки повідомив лише представник заявника.

Разом з тим, як було встановлено судом, 29.09.2021 р. Державне спеціалізоване підприємство “Чорнобильський спецкомбінат” звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 р. у даній справі, якою ухвалу господарського суду Київської області від 31.05.2021 р. у справі № 911/299/21 скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Київської області на стадію відкриття провадження у справі.

Проте, станом на дату судового засідання відсутні відомості щодо прийняття судом зазначеної касаційної скарги до розгляду.

Водночас, присутні в судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували щодо відкладення судового засідання, враховуючи вказану інформацію та подані до суду документи.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини третьої ст. 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність.

Частиною п'ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною четвертою ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів частин четвертої та п'ятої ст. 236 ГПК України, враховуючи подані документи та відсутність заперечень присутніх учасників судового процесу щодо відкладення розгляду справи, суд, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх процесуальних прав, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання суду та розгляду заяви арбітражного керуючого Приходька Д.В. про участь у даній справі, розгляду заяви Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ) про залучення до участі у справі в якості третьої особи на 10.11.2021 р.

Разом з тим, суд призначає до розгляду заяву (клопотання) Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильський спецкомбінат” про зупинення розгляду справи на 10.11.2021 р.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Приходька Д.В. про участь у даній справі, розгляд заяви Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ) про залучення до участі у справі в якості третьої особи відкласти, розгляд заяви (клопотання) Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильський спецкомбінат” про зупинення розгляду справи призначити на "10" листопада 2021 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.

3. Встановити строк для подання заявником та боржником аргументів, пояснень, заперечень, міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 10.11.2021 р. - до 03.11.2021 р.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, Державному агентству України з управління зоною відчуження (ДАЗВ), арбітражному керуючому Приходьку Д.В. та державному органу з питань банкрутства.

Дата підписання 20.10.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
100455171
Наступний документ
100455173
Інформація про рішення:
№ рішення: 100455172
№ справи: 911/299/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.03.2023)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
15.02.2021 16:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 09:10 Господарський суд Київської області
17.05.2021 09:05 Господарський суд Київської області
31.05.2021 09:15 Господарський суд Київської області
12.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
24.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
08.12.2021 11:20 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
26.10.2022 11:45 Касаційний господарський суд
14.12.2022 15:15 Господарський суд Київської області
25.01.2023 10:45 Господарський суд Київської області
15.03.2023 12:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОГОРОДНІК К М
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат"
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат"
заявник:
Державне агенство України з управління зоною відчуження
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Еско Україна"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Еско Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергосервісна компанія "Еско Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Еско Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО УКРАЇНА"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ТКАЧЕНКО Н Г