Ухвала від 19.10.2021 по справі 910/14003/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2021Справа № 910/14003/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

про стягнення 2.945.020,22 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Борисенко Т.Є., ордер серії КС № 855438 від 27.08.2021

від відповідача Менюк С.А., адвокат за довіреністю № б/н від 29.07.2020

СУТЬ СПОРУ:

27.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про стягнення 2.945.020,22 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 5350916 від 05.09.2016 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 3.004.668,00 грн, що підтверджується видатковими накладними № 135 від 18.03.2021, № 144 від 23.03.2021, № 152 від 25.03.2021, № 158 від 27.03.2021, № 159 від 27.03.2021, № 162 від 30.03.2021, № 169 від 01.04.2021, № 179 від 06.04.2021, № 182 від 08.04.2021, № 187 від 09.04.2021, № 192 від 12.04.2021, № 195 від 13.04.2021, № 202 від 17.04.2021, № 207 від 20.04.2021, № 225 від 27.04.2021, № 230 від 29.04.2021, № 235 від 04.05.2021, № 245 від 13.05.2021, № 249 від 17.05.2021, № 252 від 19.05.2021, № 261 від 20.05.2021, № 271 від 25.05.2021, № 274 від 26.05.2021, № 286 від 01.06.2021, № 290 від 02.06.2021, № 299 від 04.06.2021. Умовами п. 3.1 договору встановлено, що відповідач зобов'язаний оплатити товар протягом 40 банківських днів з дати поставки товару. Проте всупереч умовам договору відповідачем було сплачено позивачу лише 79.647,78 грн, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 2.945.020,22 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14009/21 від 01.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

07.09.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/14003/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.09.2021.

27.09.2021 відповідачем подано до суду відзив на позов.

27.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна" про стягнення 4.529.880,00 грн.

В підготовчому засіданні 29.09.2021 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 19.10.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 30.09.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" і додані до неї документи повернуто.

05.10.2021 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

13.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/14003/21, необхідних для розгляд скарги, зокрема копії: позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі, зустрічної позовної заяви, ухвали про повернення зустрічної позовної заяви.

19.10.2021 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14003/21 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 в апеляційному порядку.

В підготовчому засіданні 19.10.2021 відповідачем заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовному засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги заявлене відповідачем клопотання, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/14003/21 на 30 (тридцять) днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/14003/21 на 16.11.21 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набрала чинності 19.10.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова

Попередній документ
100455105
Наступний документ
100455107
Інформація про рішення:
№ рішення: 100455106
№ справи: 910/14003/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2023)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: про стягнення 2945020,22 грн
Розклад засідань:
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 19:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
03.08.2023 09:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
адвокат:
Коваленко Наталія Володимирівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНА-УКРАЇНА"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пона-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Пона-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНА-УКРАЇНА"
представник відповідача:
Адвокат Кикіш Софія-Марія Русланівна АО "БІ Енд Ел Груп"
представник скаржника:
ТРИГУБ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В