ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
21.10.2021Справа № 911/2824/21
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» (47501, Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Замость, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Безпека» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, оф. 246) про стягнення грошових коштів,-
18 жовтня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 21.09.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Безпека» (відповідач) про стягнення 39 786,84 грн., з них: основного боргу - 25 829,64 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень 64 копійки), пені - 794,70 грн. (сімсот дев'яносто чотири гривні 70 копійок), 5% річних - 247,68 грн. (двісті сорок сім гривень 68 копійок) та штрафу - 12 914,82 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 82 копійки).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки № 692 від 09.06.2021 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Безпека» про стягнення 39 786,84 грн. передано до Господарського суду міста Києва.
18 жовтня 2021 року матеріали справи № 911/2824/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Коткова О.В.
Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Законодавством визначено, що копії письмових доказів, які подаються суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.26 національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", прийнятого наказом державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, який набрав чинності 01.09.2021 року.
Зазначеним пунктом передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Додані до позовної заяви документи належним чином не засвідчені.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву б/н від 21.09.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Безпека» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Христина» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Христина» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- докази часткових оплат за договором поставки № 692 від 09.06.2021 року (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- письмові пояснення щодо осіб, які отримували товар за видатковими накладними № 2306/1 та 2306/2 від 23.06.2021 року з наданням підтверджуючих документів;
- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 21 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков