ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.10.2021Справа № 910/10205/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»
до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД АУРУМ»
товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД АВТОТРАНС»
ОСОБА_1
ОСОБА_2
про стягнення 195825,52 грн,
Представники: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД АУРУМ» (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД АВТОТРАНС» (відповідача-2), ОСОБА_1 (відповідача-3) та ОСОБА_2 (відповідача-4) про стягнення з них солідарно 195825,52 грн, в тому числі 142982,34 грн боргу, 2334,57 грн пені, 2334,57 грн процентів річних, 48174,04 грн штрафу.
Позовні вимоги до відповідача-1 ґрунтуються на неналежному виконанні договору фінансового лізингу № 200930-2/ФЛ-Ю-А від 30.09.2020, а до інших відповідачів - на відповідних договорах поруки.
Суд відкрив провадження у справі № 910/10205/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачі відзив на позов не подали.
Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
30.09.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (лізингодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТД АУРУМ» (лізингоодержувач) уклали договір фінансового лізингу №200930-2/ФЛ-Ю-А (далі - договір лізингу).
Відповідно до умов договору лізингу позивач передає лізингоодержувачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в специфікації до договору лізингу, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти майно (предмет лізингу) та своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені договором лізингу. Сплата лізингових платежів здійснюється відповідно до п. 2.2 загальних умов договору лізингу та графіку сплати лізингових платежів, які включають платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмета лізингу та винагороду (комісію) позивачу за отриманий у лізинг предмет лізингу.
Лізингоодержувач сплачує лізингові платежі відповідно до п. 2.1.7, згідно з яким число сплати - це число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, яке визначається згідно з п. 2.1.7.1 загальних умов договору.
Відповідно до п. 2.1.7.1 загальних умов договору лізингу числом сплати є порядковий номер дня у відповідному календарному місяці дати, яка визначається шляхом додавання двадцяти календарних днів до дати підписання акту. (Наприклад: дата підписання сторонами акту - 25 липня 2015 року. Черговий лізинговий платіж 1-го періоду лізингу сплачується 14 серпня 2015 року. Наступні чергові лізингові платежі - кожного 14 числа календарного місяця протягом усього строку лізингу). В разі відсутності такого числа у відповідному календарному місяці (наприклад, якщо числом сплати є 31-ше число, а у календарному місяці 30-ть днів), платіж сплачується у останній робочий день відповідного календарного місяця.
Згідно з п. 2.4 загальних умов договору лізингу, якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то лізингоодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню.
Відповідно до п. 2.1.8 загальних умов договору лізингу період лізингу - це період строку лізингу, який дорівнює 1 (одному) місяцю. Перший період лізингу починається з дати підписання акту.
Відповідно до п.2.1.6 загальних умов договору лізингу акт - це акт приймання-передачі предмета лізингу в лізинг.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання та передав в користування лізингоодержувачу предмет лізингу на підставі підписаного 30.09.2020 та сторонами акту прийому-передачі майна та додатково передав 02.10.2020 на підставі підписаного сторонами акту прийому-передачі: свідоцтво про державну реєстрацію предмету лізингу та комплект державних реєстраційних номерів.
Таким чином, відповідно до п. 2.1.7.1 загальних умов договору лізингу лізингоодержувач зобов'язаний був сплачувати чергові лізингові платежі 20 числа кожного місяця (наприклад 20 жовтня 2020 р.; 20 листопада 2020 р. і т.д.) в розмірі, визначеному в графіку сплати лізингових платежів, тобто: періоди лізингу №1 - 20.10.2020, №2 - 20.11.2020, №3- 20.12.2020, №4 - 20.01.2021 і т.д.).
Відповідач не виконував належними чином свої зобов'язання за договором лізингу, внаслідок чого у нього виник борг з 20.04.2021 по 20.05.2021 в розмірі 142982,34 грн (з 20.04.2021 (7 період лізингу) - 60675,51 грн; з 20.05.2021 (8 період лізингу) - 82306,83 грн)
Станом на дату розгляду справи в суді відповідач не погасив 142982,34 грн боргу.
Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в розмірі 142982,34 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачами не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 2.7 загальних умов договорів лізингу визначено, що у разі, якщо лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, на підставі ст.625 ЦК України лізингоодержувач зобов'язується сплачувати проценти річних, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочення протягом всього періоду існування простроченої заборгованості.
Згідно з п. 7.1.1 договору лізингу за порушеним обов'язку з своєчасної сплати платежів передбачених даним договором та/або чинним законодавством України - лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодувати всі збитки, завдані цим лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених даним договором та/або чинним законодавством України, припиняється через дванадцять місяців, від дняколи сплата мала відбутися.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2334,57 грн процентів річних, 2334,57 грн пені.
Згідно з п. 5.2.1 загальних умов договорів лізингу лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) інформувати лізингодавця про стан та адресу базування предмета лізингу шляхом направлення звіту у формі встановленою в додатку «Довідка» до договору.
Відповідач-1 жодного разу не повідомив позивача про стан та адресу базування предмета лізингу.
Згідно з п. 7.1.3 загальних умов договору лізингоодержувач за порушення п. 5.2 загальних умов сплачує лізингодавцю штраф у розмірі 1 (один) відсоток остаточної загальної вартості предмета лізингу, за кожен та будь-який випадок зазначеного порушення. Сторони погодили, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення остаточної загальної вартості предмету лізингу) протягом строку дії договору.
Пунктом 2.1.5 загальних умов договору визначено, що остаточна загальна вартість предмету лізингу - вартість предмету лізингу, вказана в акті або в останньому по даті акті коригування вартості предмету лізингу, направленому лізингодавцем.
Остаточна загальна вартість предмету лізингу згідно з актом прийому-передачі майна від 30.09.2020 становить 2408702,00 грн.
Штраф за неподання звітності за квартал складає 1% від вартості майна, відповідач не подав звітність за два квартали (4 квартал 2020 року та 1 квартал 2021 року).
Таким чином відповідач-1 повинен сплатити 48174,04 грн штрафу (2408702,00 грн (вартість майна)* 1% * 2= 48174,04 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за договором лізингу 30.09.2020 позивач, відповідач-1 та
- товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД АВТОТРАНС» (поручитель-1) уклали договір поруки №200930-10/П (далі - договір поруки);
- ОСОБА_1 (поручитель-2) уклали договір поруки №200930-9/П (далі - договір поруки)
- ОСОБА_2 (поручитель-3) уклали договір поруки №200930-8/П (далі - договір поруки).
Згідно з п. 2 договорів поруки поручитель-1, поручитель-2 та поручитель-3 зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання лізингоодержувачем усіх грошових зобов'язань за договором лізингу в повному обсязі, в т.ч.:
- за сплату позивачу лізингових платежів;
- сплату позивачу санкцій (неустойки, штрафів, пені, інших санкцій), процентів річних, збитків та усіх інших витрат та виплат, сплата яких покладається на відповідача-1 відповідно до умов договору лізингу та/або чинного законодавства України.
Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Отже, вказані вище кошти підлягають стягненню солідарно з відповідачів.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача-1 як на особу, внаслідок неправомірних дій якої виник спір.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД АУРУМ», товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД АВТОТРАНС», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД АУРУМ» (вул. Вишняківська, 13, кв. 165, м. Київ, 02140, код 42190355), товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД АВТОТРАНС» (вул. Курська, буд. 13-В, кв. 44, м. Київ, 03049, код 41724460), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б, м. Київ, 01054, код 33880354) 142982,34 грн боргу, 2334,57 грн пені, 2334,57 грн процентів річних, 48174,04 грн штрафу.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД АУРУМ» (вул. Вишняківська, 13, кв. 165, м. Київ, 02140, код 42190355) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б, м. Київ, 01054, код 33880354) 2937,38 грн судового збору.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ковтун