номер провадження справи 5/107/21
21.10.2021 Справа № 908/1949/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни № б/н від 18.10.2021 (вх. № 21640/08-08/21 від 20.10.2021) про забезпечення проведення судових засідань, в тому числі судового засідання призначеного на 17.11.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв'язку по справі № 908/1949/21
За позовом: Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
До відповідачів:
1 - Фізичної особи-підприємця Хрунової Марини Георгіївни ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-КАПІТАЛ" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 37817454)
про визнання договору оренди недійсним,
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1949/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни до відповідачів: 1 - Фізичної особи-підприємця Хрунової Марини Георгіївни, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-КАПІТАЛ" про визнання договору оренди недійсним.
Ухвалою суду від 18.10.2021 № 908/1949/21 оголошено перерву з розгляду справи по суті до 17.11.2021 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов'язковою.
20.10.2021 на електронну адресу господарського суду Запорізької області від ФОП Манько Є.В. надійшло клопотання № б/н від 18.10.2021 (вх. № 21640/08-08/21 від 20.10.2021) з електронним цифровим підписом про забезпечення проведення судових засідань, в тому числі судового засідання призначеного на 17.11.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи подану позивачем заяву та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву позивача.
Також, суд звертає увагу ФОП Манько Є.В., що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку до кожного судового засідання окремо.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни № б/н від 18.10.2021 (вх. № 21640/08-08/21 від 20.10.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" задовольнити частково.
2. Судове засідання, призначене на 17.11.2021 об 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков