номер провадження справи 4/130/21
20.10.2021 Справа № 908/2212/21
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС», (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 50, кв. 1)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)
про стягнення 19333,38 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Борисенко В.С., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1063074 від 22.09.2021;
від відповідача - Мальчев В.Є., на підставі довіреності № 13 від 04.01.2021, (адвокат);
29.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 106 від 29.07.2021 (вх. № 2360/08-07/21 від 29.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя про стягнення 1121103,86 грн. заборгованості за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020, в тому числі 1113909,24 грн. основного боргу за поставлений товар, 1383,59 грн. інфляційних втрат, 2593,05 грн. 3 % річних та 3217,98 грн. пені.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 справу № 908/2212/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2212/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/130/21, підготовче засідання призначено на 23.09.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 судом прийняті до розгляду зменшені позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» 378609,82 грн. заборгованості за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020, в тому числі 363909,24 грн. основного боргу за поставлений товар, 2038,13 грн. інфляційних втрат, 5563,57 грн. 3 % річних та 7098,88 грн. пені, підготовче засідання відкладалося на 20.10.2021.
В підготовче засідання 20.10.2021 з'явилися представники сторін, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».
13.10.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» надійшла Заява про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 11.10.2021 (вх. № 21296/08-08/21 від 13.10.2021), відповідно до якої у зав'язку із сплатою відповідачем 30.09.2021 основного боргу за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020 в сумі 363909,24 грн. станом на 11.10.2021 основна заборгованість відповідача перед позивачем за спірним договором відсутня. Разом із тим, на теперішній час збільшився час прострочення виконання відповідачем зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку із чим позивачем здійснений перерахунок пені, інфляційних втрат та річних відсотків. Приймаючи до уваги викладене, позивач просить суд прийняти до розгляду зменшенні позовні вимоги та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на його користь 19333,38 грн. заборгованості за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020, в тому числі 6175,03 грн. інфляційних втрат, 5772,95 грн. 3 % річних та 7385,40 грн. пені.
Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Згідно зі ст. 163 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 11.10.2021 (вх. № 21296/08-08/21 від 13.10.2021) та матеріали справи № 908/2212/21, суд дійшов висновку, що ця заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання у справі № 908/2212/21, що відповідає приписам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду, судом розглядаються зменшені позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» 19333,38 грн. заборгованості за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020, в тому числі 6175,03 грн. інфляційних втрат, 5772,95 грн. 3 % річних та 7385,40 грн. пені.
19.10.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» надійшло Клопотання № 7001 від 18.10.2021 (вх. № 21489/08-08/21 від 19.10.2021) про закриття провадження у справі № 908/2212/21 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020 в розмірі 363909,24 грн. Подане клопотання мотивовано тим, що станом на теперішній час відповідачем здійснено повне погашення основного боргу за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020.
Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про закриття провадження у справі № 908/2212/21 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020, судом встановлено, що подане клопотання стосується позовних вимог, щодо яких судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, тобто вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020 судом не розглядаються.
За таких обставин, клопотання Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про закриття провадження у справі № 908/2212/21 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за договором поставки № 201116-2 від 16.11.2020 залишається судом без розгляду.
Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.
Представники сторін висловили свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/2212/21.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2212/21.
2. Призначити справу № 908/2212/21 до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.11.2021 о/об 12 год. 30 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
8. Ухвала підписана 20.10.2021.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
10. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Суддя Н.Г. Зінченко