вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12459/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Суліма В.В.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021
винесену за результатом розгляду заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/12459/20 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне",
ОСОБА_1
про стягнення 3 481 107,97 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 2 860 000,00 грн основного боргу, 71 890,71 грн суми простроченої заборгованості по процентам, 514 944,36 грн суми простроченої заборгованості по процентам відповідно до ст. 625 ЦК України, 11 174,32 грн пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 172,17 грн пені за прострочення сплати заборгованості за процентами, 57 486,00 грн інфляційних втрат. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 367,50 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 367,50 грн витрат по сплаті судового збору.
02.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20 видано накази.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/12459/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/12459/20 скасовано в частині солідарного стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 859,57 грн пені за прострочення заборгованості по кредиту. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/12459/20 залишено без змін. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 361,05 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 26 361,05 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" 19,34 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Доручено місцевому господарському суду видати накази на виконання даної постанови апеляційного господарського суду із зазначенням необхідних реквізитів.
02.07.2021 від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" до суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" про визнання наказу від 02.03.2021 таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнано наказ від 02.03.2021, який видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 859,57 грн пені за прострочення заборгованості по кредиту, в іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Криничне" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/12459/20, апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/12459/20 в частині відмови Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Криничне" у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/12459/20 таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 328 ГПК України - скасувати, прийняти нове рішення, яким заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/12459/20 таким, що не підлягає виконання в порядку ст. 328 ГПК України - задовольнити, визнати наказ Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/12459/20, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/12459/20 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гаврилюка О.М., суддів: Суліма В.В. Ткаченка Б.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.
Таким чином, апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12459/20 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Криничне" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2021.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/12459/20.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Призначити справу № 910/12459/20 до розгляду у судовому засіданні 18.11.2021 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).
8. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису.
10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
11. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12459/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді В.В. Сулім
Б.О. Ткаченко