79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" жовтня 2021 р. Справа № 914/874/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Марко Р.І.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” за №11641/ІНС від 20.08.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2981/21 від 02.09.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 (суддя Галамай О.З., повний текст складено 03.08.2021)
у справі №914/874/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” (надалі ПрАТ “УСК “Княжа Вієнна Іншуранс Груп”), м. Київ
до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 (надалі ЛК АТП № 1), м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” (надалі ПрАТ “СК “Уніка”), м. Київ
про стягнення 11 783,00 грн
ПрАТ “УСК “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ЛК АТП № 1 про стягнення 11 783,00 грн .
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 у справі №914/874/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ЛК АТП № 1 на користь ПрАТ “УСК “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” 7 838,00, грн невідшкодованої частини страхового відшкодування та 1 509,99 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПрАТ “УСК “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” оскаржило його в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 справу №914/874/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді Марко Р.І. та Плотніцький Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 апеляційну скаргу ПрАТ “УСК “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 у справі №914/874/21 залишено без руху в зв'язку з недотриманням вимог ст. 258 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.
Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов'язано скаржника усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
09.09.2021 вищевказана ухвала була надіслана ПрАТ “УСК “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” за адресою: вул.Глибочицька, 44, м. Київ,04050, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.
09.09.2021 вищевказана ухвала була надіслана представнику ПрАТ “УСК “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” - Гусєву П.В. за адресою: вул. Тарасівська, буд.19-б, оф.9, м. Київ, 01033. Вказана адреса вказана у апеляційній скарзі.
Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, 20.09.2021 скаржником - ПрАТ “УСК “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021., 21.09.2021 представником Гусєвим П.В. отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021.
Таким чином, скаржник та його уповноважений представник були обізнані щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.09.2021, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі суду не надав.
Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” за №11641/ІНС від 20.08.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2981/21 від 02.09.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 у справі №914/874/21 та додані до неї матеріали, всього на 4-ох арк., включаючи поштовий конверт, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді Р.І. Марко
Б.Д. Плотніцький