Ухвала від 21.10.2021 по справі 723/3636/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Чернівці

справа № 723/3636/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Владичана А.І., Литвинюк І.М.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженої відповідальністю «ГУД ТАЙРЕС», в інтересах якого діє Поляк Петро Петрович, на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом Сільськогосподарський кооператив «Колос» до ОСОБА_1 , Хінтарі Іон, державного реєстратора Сторожинецької міської ради, ТОВ «ГУД ТАЙРЕС» про визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів на нерухоме майно

встановив:

апеляційна скарга Товариства з обмеженої відповідальністю «ГУД ТАЙРЕС» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2021 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, строк пропущено з поважних причин, є підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити строк Товариству з обмеженої відповідальністю «ГУД ТАЙРЕС» на апеляційне оскарження.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженої відповідальністю «ГУД ТАЙРЕС» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом Сільськогосподарський кооператив «Колос» до ОСОБА_1 , Хінтарі Іон, державного реєстратора Сторожинецької міської ради, ТОВ «ГУД ТАЙРЕС» про визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів на нерухоме майно відкрити.

Копію апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю «ГУД ТАЙРЕС» надіслати сільськогосподарському кооперативу «Колос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державному реєстратору Сторожинецької міської ради роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу та встановити строк до 01 листопада 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.Б. Перепелюк

А.І. Владичан

І.М. Литвинюк