Рішення від 22.04.2010 по справі 14/54

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

22.04.2010р. Справа № 14/54

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс", юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151; фактична адреса: вул. М. Раскової, 23, оф. 910, м. Київ, 02002

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", юридична адреса: вул. Чапаєва, 75, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; фактична адреса: вул. 40 років Жовтня, 2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 1657,39 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Малков Д.Є., дов. № 47 від 28.08.2009 року

від відповідача: Щепоткіна Т.В., дов. № 2/13-10 від 02.04.2010 року

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості зі сплати перестрахового відшкодування у розмірі 1483,68 гривень, пені 65,85 гривень та збитки від інфляції в сумі 107,86 гривень, що загалом становить 1657,39 гривень.

Позивач та його представники в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує, вважає їх підтвердженими належними по справі доказами та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач наданими йому правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, не скористався, відзив на позовну заяву не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до положень статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між Товариством з додатковою відповідальністю "Страховою компанією "Фінекс", м. Київ (надалі позивач) та Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Партнер", м. Кременчук (далі відповідач) було укладено договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 25- ПФ від 01.11.2006 року (далі Договір).

Згідно абзацу 1 п. 1.1. Генерального договору його предметом є загальні умови перестрахування ризиків, переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необов'язковій) основі по договорах факультативного перестрахування, а також права та обов'язки Сторін при укладенні, виконанні та припиненні договорів факультативного перестрахування.

Відповідно до абзацу 2 п.1.1. Генерального договору під ризиком (страховим ризиком) розуміється визначена подія, на випадок якої проводиться страхування та яка має ознаки імовірності та випадові настання.

Згідно абзацу 3 п. 1.1. Генерального договору під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним Страховиком (Позивачем) на визначених договором факультативного перестрахування умовах ризику виконання усіх або частини своїх зобов'язань перед Страхувальником в іншого Страховика (Відповідача).

Відповідно до п. 1.2. Генерального договору на його підставі сторони можуть укласти конкретні договори перестрахування окремо по кожному ризику.

На підставі вказаного вище пункту Генерального договору 05.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір перестрахування № 384/1-2008 (далі Договір перестрахування), за яким Позивач передав Відповідачеві в перестрахування ризик виконання частини своїх зобов'язань перед Ніжною Я.Ю.В. - Страхувальником / Вигодонабувачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 3087.06.00 від 05.09.2008 року (далі Договір страхування).

Згідно п. 3.1. Договору страхування та Графи "Об'єкт страхування" Договору перестрахування об'єктом перестрахування є автомобіль Hyundai Santa Fe, реєстраційний № АА 1088 АІ (далі застрахований автомобіль).

Відповідно до п. 2.1.1. Договору страхування та п. 1. графи "Страхові ризики" Договору перестрахування страховим ризиком є ДТП за участю застрахованого автомобіля.

02.10.2008 року в м. Києві на перехресті вул. Автозаводської з вул. Резервною відбулася ДТП за участю застрахованого автомобіля, внаслідок чого він був пошкоджений. Факт ДТП підтверджується Довідкою ВДАІ з обслуговування Оболонського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 02.10.2008 р. (копія в матеріалах справи).

На виконання вимог п. 1.2. та п. 2.1.1. Договору страхування Позивачем було перераховано Ніжній Я.Ю.В. страхове відшкодування готівкою у розмірі 5547,14 гривень згідно Видаткового касового ордеру № 364 від 21.10.2008 р. та № 368 від 23.10.2008 р. (копія в матеріалах справи).

Страхування відшкодування згідно графи "Врахування фізичного зносу" п. 3.1 та п. 10.1. Договору страхування дорівнює вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля.

Вартість відновлювального ремонту згідно рахунку Хюндай філія ТОВ "УАХ" № КХ-0030179 від 07.10.2008 р., Рахунку-заказу Хюндай філія ТОВ "УАХ" № КХ-0025356 від 22.10.2008 р. та квитанції № 89ПП9822 від 21.10.2008 р. складає 5547,14 гривень (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 11.1.5. Договору страхування страхове відшкодування виплачується готівкою або безготівково в розмірі визначеного збитку з вирахуванням франшизи. Згідно п. 1.4. та п. 2.1.1. Договору страхування. франшиза за ризиком ДТП з вини водія застрахованого автомобіля складає 0 гривень. Таким чином, страхове відшкодування дорівнює вартості відновлювального ремонту 5547,14 гривень.

Згідно п. 3.4.1 Генерального договору Відповідач зобов'язався перерахувати на рахунок Позивача свою частину страхового відшкодування, розмір якої був розрахований відповідно до умов Генерального договору та Договору перестрахування у термін, передбачений Генеральним Договором, якщо інше не передбачено у Договорі перестрахування.

Відповідно до п. 4 Договору перестрахування при настанні страхового випадку Відповідач зобов'язувався виплатити Позивачу належне йому перестрахове відшкодування протягом десяти робочих днів після отримання від Позивача страхового акту та інших документів, що підтверджують факт і розмір збитку, чи рішення судового органу, на підставі якого у Позивача виникло зобов'язання виплатити страхове відшкодування.

Згідно графи "Відповідальність Перестраховика" Договору перестрахування доля відповідальності Відповідача складала 12,20%. Таким чином, розмір частини Відповідача у страховому відшкодуванні (далі - перестрахове відшкодування) складав: 5547,14 грн. + 84,66 грн. + 300 грн. х 12,20% = 723,68 грн., де: 5547,14 грн. - страхове відшкодування за договором страхування; - 12,20% - доля (обсяг) відповідальності Відповідача згідно Договору перестрахування; 54,66 витрати на одержання довідки ДАІ; 300,00 грн. витрати на одержання Звіту про оцінку майна ТОВ "ЕАК "Легіон".

Відповідач згідно п. 4 Договору перестрахування отримав комплект документів (копія повідомлення про вручення в матеріалах справи). Строк виплати перестрахового відшкодування складав десять робочих днів, а саме з 19.12.2008 року по 05.01.2009 року включно. Прострочена заборгованість виникла на одинадцятий день 06.01.2009 року.

Згідно п. 3.4.6. Генерального договору Відповідач зобов'язався сплатити Позивачу пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Розмір пені складає: (723,68 х 0,05%) х 120= 65,85 грн., де: 723,68 грн. - перестрахове відшкодування; 0,05% - пеня за один день прострочення; 120 дні - період нарахування пені. Позивачем також нараховано Відповідачу збитки від інфляції в сумі 107,86гривень (розрахунок в матеріалах справи).

18.08.2009 р. в с. Гнідин відбувся напад тварин на застрахований автомобіль, внаслідок чого він був пошкоджений. Факт нападу підтверджується Заявою-повідомленням Ніжної Я.Ю.В. вх. № 1056 від 18.08.2009 р. та Актом огляду транспортного засобу № 2330 від 22.09.2009 р. (копія в матеріалах справи).

На виконання вимог п. 1.2. та п. 2.1.4. Договору страхування Позивачем було перераховано виконавцю відновлювального ремонту застрахованого автомобіля Хюндай філія ТОВ "УАХ" страхове відшкодування в розмірі 4800,00 гривень згідно платіжного доручення № 901 від 21.10.2009 р. (копія в матеріалах справи).

Страхування відшкодування згідно графи "Врахування фізичного зносу" п. 3.1 та п. 10.1. Договору страхування дорівнює вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля.

Вартість відновлювального ремонту згідно рахунку Хюндай філія ТОВ "УАХ" № АР-0005048 від 22.09.2009 р., Рахунку-заказу Хюндай філія ТОВ "УАХ" № АР-0002744 від 02.11.2009 р. складає 4800,00 гривень (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 11.1.5. Договору страхування страхове відшкодування виплачується готівкою або безготівково в розмірі визначеного збитку з вирахуванням франшизи. Згідно п. 1.4. та п. 2.1.4. Договору страхування. франшиза за ризиком ДТП з вини водія застрахованого автомобіля складає 0 гривень. Таким чином, страхове відшкодування дорівнює вартості відновлювального ремонту 4800,00 гривень.

Згідно п. 3.4.1 Генерального договору Відповідач зобов'язався перерахувати на рахунок Позивача свою частину страхового відшкодування, розмір якої був розрахований відповідно до умов Генерального договору та Договору перестрахування у термін, передбачений Генеральним Договором, якщо інше не передбачено у Договорі перестрахування.

Відповідно до п. 4 Договору перестрахування при настанні страхового випадку Відповідач зобов'язувався виплатити Позивачу належне йому перестрахове відшкодування протягом десяти робочих днів після отримання від Позивача страхового акту та інших документів, що підтверджують факт і розмір збитку, чи рішення судового органу, на підставі якого у Позивача виникло зобов'язання виплатити страхове відшкодування.

Згідно графи "Відповідальність Перестраховика" Договору перестрахування доля відповідальності Відповідача складала 12,20%. Таким чином, розмір частини Відповідача у страховому відшкодуванні (далі - перестрахове відшкодування) складав: 4800,00 грн. х 12,20% = 585,60 грн., де: 4800,00 грн. - страхове відшкодування за договором страхування; - 12,20% - доля (обсяг) відповідальності Відповідача згідно Договору перестрахування. Відповідач згідно п. 4 Договору перестрахування отримав комплект документів (копія повідомлення про вручення в матеріалах справи). Строк виплати перестрахового відшкодування складав десять робочих днів, а саме з 10.11.2009 року по 23.11.2009 року включно. Прострочена заборгованість виникла на одинадцятий день 24.11.2009 року.

20.08.2009 р. в м. Києві на паркувальному майданчику магазину "Metro" відбулась ДТП за участю застрахованого автомобіля, внаслідок чого він був пошкоджений. Факт ДТП підтверджується Заявою-повідомленням Ніжної Я.Ю.В. вх. № 1076 від 21.08.200 р. та Актом огляду транспортного засобу № 2354/1 від 22.09.2009 р. (копія в матеріалах справи).

На виконання вимог п. 1.2. та п. 2.1.1. Договору страхування Позивачем було перераховано виконавцю відновлювального ремонту застрахованого автомобіля Хюндай філія ТОВ "УАХ" страхове відшкодування в розмірі 1429,47 гривень згідно платіжного доручення № 902 від 21.10.2009 р. (копія в матеріалах справи).

Страхування відшкодування згідно графи "Врахування фізичного зносу" п. 3.1 та п. 10.1. Договору страхування дорівнює вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля.

Вартість відновлювального ремонту згідно рахунку Хюндай філія ТОВ "УАХ" № АР-0005047 від 22.09.2009 р., Рахунку-заказу Хюндай філія ТОВ "УАХ" № АР-0002744 від 02.11.2009 р. складає 1429,47 гривень (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 11.1.5. Договору страхування страхове відшкодування виплачується готівкою або безготівково в розмірі визначеного збитку з вирахуванням франшизи. Згідно п. 1.4. та п. 2.1.1. Договору страхування. франшиза за ризиком ДТП з вини водія застрахованого автомобіля складає 0 гривень. Таким чином, страхове відшкодування дорівнює вартості відновлювального ремонту 1429,47 гривень.

Згідно п. 3.4.1 Генерального договору Відповідач зобов'язався перерахувати на рахунок Позивача свою частину страхового відшкодування, розмір якої був розрахований відповідно до умов Генерального договору та Договору перестрахування у термін, передбачений Генеральним Договором, якщо інше не передбачено у Договорі перестрахування.

Відповідно до п. 4 Договору перестрахування при настанні страхового випадку Відповідач зобов'язувався виплатити Позивачу належне йому перестрахове відшкодування протягом десяти робочих днів після отримання від Позивача страхового акту та інших документів, що підтверджують факт і розмір збитку, чи рішення судового органу, на підставі якого у Позивача виникло зобов'язання виплатити страхове відшкодування.

Згідно графи "Відповідальність Перестраховика" Договору перестрахування доля відповідальності Відповідача складала 12,20%. Таким чином, розмір частини Відповідача у страховому відшкодуванні (далі - перестрахове відшкодування) складав: 1429,47 грн. х 12,20% = 174,40 грн., де: 1429,47 грн. - страхове відшкодування за договором страхування; - 12,20% - доля (обсяг) відповідальності Відповідача згідно Договору перестрахування. Відповідач згідно п. 4 Договору перестрахування отримав комплект документів (копія повідомлення про вручення в матеріалах справи). Строк виплати перестрахового відшкодування складав десять робочих днів, а саме з 10.11.2009 року по 23.11.2009 року включно. Прострочена заборгованість виникла на одинадцятий день 24.11.2009 року.

На момент розгляду справи по суті та прийняття по ній рішення загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 1483,68 гривень, пеня 65,85 гривень та збитки від інфляції 107,86 гривень, що загалом складає 1657,39 гривень. Вказану суму і просить стягнути на свою користь Позивач.

Суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими, доведеними наданими по справі доказами та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 352 ГК України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 987 ЦК України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником. Страховик, який уклав договір перестрахування, залишається відповідальним перед страхувальником у повному обсязі відповідно до договору страхування.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі 1483,68 гривень підтверджені наявними у справі доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем Відповідачу нарахована пеня в сумі 65,85 гривень. Вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача суми пені підтверджені наявними у справі доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Позивачем Відповідачу нараховані збитки від інфляції в сумі 107,86 гривень. Вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача суми збитків від інфляції підтверджені наявними у справі доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (із змінами і доповненнями) "Про судове рішення" у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом.

Позивачем у відповідності до положень статей 32-34, 36 ГПК України суду подані належні докази, що містяться в матеріалах справи, які дають підстави заявлені позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Відповідача на користь Позивача суму боргу в розмірі 1483,68 гривень, пеню в сумі 65,85 гривень та збитки від інфляції в сумі 107,86 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь Позивача підлягає стягненню з Відповідача сума державного мита в розмірі 102 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", юридична адреса: вул. Чапаєва, 75, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; фактична адреса: вул. 40 років Жовтня, 2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39617 (р/р № 26507050000001 у КФ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", м. Кременчук, МФО 331304, код ЄДРПОУ 13958383) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс", юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151; фактична адреса: вул. М. Раскової, 23, оф. 910, м. Київ, 02002 (р/р № 26504300003316 в ВАТ "ФІНЕКСБАНК", м. Київ, МФО 380311, код ЄДРПОУ 32641358) суму боргу в розмірі 1483,68 гривень, пеню в сумі 65,85 гривень, збитки від інфляції в сумі 107,86 гривень. суму державного мита в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Попередній документ
10045384
Наступний документ
10045386
Інформація про рішення:
№ рішення: 10045385
№ справи: 14/54
Дата рішення: 22.04.2010
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2006)
Дата надходження: 31.01.2006
Предмет позову: зобов"язання вчинити певні дії