Справа № 635/7383/21
Провадження № 3/635/2371/2021
21 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді голови Фермерського господарства «Май Тамари Миколаївни» (код 31052902, податкова адреса: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Горького, 14), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
30 липня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - головою Фермерського господарства «Май Тамари Миколаївни» (код 31052902, податкова адреса: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Горького, 14), допустила неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування єдиного податку четвертої групи по терміну сплати 30 липня 2021 року, чим порушила вимоги п.п.295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснила, що грошові кошти були помилково сплачені на рахунок земельного податку фізичних осіб, оскільки саме ці реквізити були надані бухгалтером Пісочинської об'єднаної територіальної громади.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №100 від 03 вересня 2021 року, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу №33169/10/20-40-18-13-10 від 12 серпня 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - як неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, ч. 1 ст. 155-1, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя І.В.Березовська