Ухвала від 21.10.2021 по справі 626/2796/20

справа № 626/2796/20

провадження № 1-кп/631/107/21

УХВАЛА

про відкладення та проведення підготовчого

судового засідання у режимі відеоконференції

21 жовтня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 2 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2020 року під № 12020220350000090 щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, та щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року за вхідним № 4335/21-вх з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, що були зареєстровані за № 626/2796/20 (провадження № 1-кп/631/107/21) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2021 року задоволено подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2020 року під № 12020220350000090 щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, та щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, до іншого суду Харківської області, а саме Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 02 серпня 2021 року було прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання прокурор, потерпілий ОСОБА_6 , законний представник потерпілого та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 , а також обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні у відповідності до норм Кримінального процесуального кодексу України.

Про причини своєї неявки суд не повідомили.

04 жовтня 2021 року від потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника - ОСОБА_10 , а також представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 надійшли клопотання, що були зареєстровані за вхідними № 5472/21-вх та № 5473/21-вх від 04 жовтня 2021 року, відповідно до яких останні просили підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні провести без їх участі.

Разом із тим на електронну адресу суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8 надіслав клопотання, що було зареєстроване за вхідним № ЕП-1459/21-вх., відповідно до якого посилаючись на те, що його робоче місце знаходиться у місті Краснограді Харківської області з метою уникнення безпідставного затягування розгляду справи, просив забезпечити розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області.

Також 06 жовтня 2021 року на електронну адресу суду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_9 надіслав клопотання, що було зареєстроване за вхідним № ЕП-1518/21-вх., відповідно до якого просив суд забезпечити проведення розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України в режимі відео конференції за допомогою програми «EasyCon». Дане клопотання мотивоване тим, що у зв'язку із складною епідеміологічною ситуацією, для мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS -Cov-2, з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів суду просив суд проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подані клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Імперативними положеннями частини 2 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Наслідки неприбуття обвинуваченого встановлені положеннями статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, частина 1 якої мовить, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Окрім того, згідно з частиною 1 статті 324 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

В даному випадку обвинувачені та їх захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вкотре не з'являються у підготовче судове засідання, яке суд позбавлений можливості провести з серпня 2021 року.

Так, згідно з частиною 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Приймаючи до уваги те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» та у режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області, ураховуючи те, що участь обвинувачених під час судового розгляду є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним проводити судові засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференціїза допомогою програми «EasyCon» та відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області.

Одночасно, суд зауважує на наслідки не прибуття обвинувачених та їх захисників у судове засідання, зокрема, на можливість порушення питання про притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності та залучення іншого захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 7 - 9, 27 частиною 11 статті 31, статтями 134 - 138, 314, 322 - 325, 336, 369, 372, частино 2 статті 392, частиною 5 статті 532, статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2020 року під № 12020220350000090 щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, та щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Призначити нове підготовче судове засідання в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1, на 11 листопада 2021 року о 11 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження шляхом направлення повістки про виклик відповідно до положень статті 135 Кримінального процесуального кодексу України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2020 року під № 12020220350000090 щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, та щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 та у режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області (адреса: 63202, Харківська область, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1) та Красноградським районним судом Харківської області(адреса: 63300, Харківська область, місто Красноград, вулиця Харківська, будинок № 127).

Доручити Красноградському районному суду Харківської області провести організацію проведення судового засідання 11 листопада 2021 року о 11 годині 00 хвилин по кримінальній справі з єдиним унікальним № 626/2796/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.

Зобов'язати секретаря судового засідання або іншу уповноважену особу Красноградського районного суду Харківської області встановити особу обвинувачених, захисників обвинувачених, перевірити повноваження останніх, вручити їм пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені частиною 4 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали суду негайно надіслати учасникам судового провадження та до Красноградського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 63300, Харківська область, місто Красноград, вулиця Харківська, будинок № 127.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100453639
Наступний документ
100453641
Інформація про рішення:
№ рішення: 100453640
№ справи: 626/2796/20
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.02.2024)
Дата надходження: 02.08.2021
Розклад засідань:
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.03.2026 21:57 Нововодолазький районний суд Харківської області
30.12.2020 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
19.01.2021 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
28.01.2021 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
04.02.2021 09:00 Красноградський районний суд Харківської області
10.02.2021 14:00 Красноградський районний суд Харківської області
09.03.2021 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
06.04.2021 09:30 Красноградський районний суд Харківської області
29.04.2021 09:30 Красноградський районний суд Харківської області
31.05.2021 10:30 Красноградський районний суд Харківської області
24.06.2021 14:30 Красноградський районний суд Харківської області
08.07.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
06.08.2021 14:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
12.08.2021 14:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.08.2021 14:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.09.2021 13:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
27.09.2021 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
07.10.2021 13:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
21.10.2021 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
11.11.2021 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
29.11.2021 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.12.2021 13:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
11.01.2022 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.01.2022 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
24.02.2022 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
13.10.2022 11:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
10.11.2022 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
24.11.2022 11:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
13.12.2022 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
08.02.2023 13:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.02.2023 14:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
12.04.2023 14:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
02.05.2023 13:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
10.05.2023 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
23.05.2023 10:15 Нововодолазький районний суд Харківської області
05.06.2023 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
19.06.2023 11:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
29.06.2023 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
15.08.2023 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
25.08.2023 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
31.08.2023 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
04.09.2023 08:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
22.11.2023 15:00 Харківський апеляційний суд
29.01.2024 11:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАР ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ГУСАР ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ДУДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
захисник:
Пілігрім Петро Олександрович
Прасолов Ігор Вадимович
Штець Василь Михайлович
обвинувачений:
Калниш Микола Миколайович
Перепелиця Максим Володимирович
орган державної влади:
Красноградський РВП ГУНП в Хар. обл.
потерпілий:
Карпенко Євген Романович
Карпенко Євгеній Романович
представник потерпілого:
Карпенко Валентина Володимирівна
Штець Василій Михайлович
прокурор:
Красноградська окружна прокуратура
Лимар Володимир Леонідович
Первомайська місцева прокуратура Харківської обласної прокуратури
Первомайський відділ Лозівської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ