Ухвала від 21.10.2021 по справі 643/16726/17

Справа № 643/16726/17

Провадження № 2/643/132/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

представника відповідача адвоката Дудій А.І.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гнилицька Тетяна Вікторівна, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гнилицька Тетяна Вікторівна, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про витребування у Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №12016220500002566 від 07.10.2016 за ч. 1 ст. 190 КК України. Зазначив, що вказані докази необхідні для перевірки показань свідка ОСОБА_2 та встановлення дійсних обставин справи.

Відповідач заявлене клопотання підтримав.

Інші учасники справи на судове засідання не з'явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, та доводи клопотання, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області (61039, м. Харків, пр-т Любові Малої, 45) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином виготовлені та засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №12016220500002566 від 07.10.2016 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук