Справа № 643/20781/19
Провадження № 8/643/20/21
20.10.2021 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Московського районного суду м.Харкова від 23.03.2021 за нововиявленими обставинами про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за теплову енергію,
Заявник звернувся до Московського районного суду м.Харкова з вказаною заявою.
Дана заява зареєстрована як заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
В порушення ч.3 ст.426 ЦПК України заявником до заяви не додано: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Московського районного суду м.Харкова від 23.03.2021 за нововиявленими обставинами про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за теплову енергію - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.