21.10.2021
Справа № 642/7066/21
Провадження № 1-кп/642/807/21
21 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021226260000789, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, такого, що на підставі ст. 89 КК України судимості не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
13 вересня 2021 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 проходячи провулком Крутогірським у місті Харкові, де на земельній ділянці побачив пакет з фіксатором, всередині якого знаходилось порошкоподібна речовина кристалічного походження білого кольору. В цей час у ОСОБА_3 виник намір, направлений на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 , забрав пакет з фіксатором, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина кристалічного походження білого кольору, яку помістив до пачки з цигарками «Strong», яка знаходилась у нього в правій кишені спортивних штанів, тим самим ОСОБА_3 , незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «РVР» та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
Цього же дня, 13.09.2021 близько о 19 год. 24 хв. ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку № 8 по провулку Крутогірському, у місті Харкові, був зупинений співробітниками патрульної поліції, та згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» у ОСОБА_3 , було перевірено документи, проведено бесіду, вході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - «РVР», у зв'язку з чим було викликано слідчо - оперативну групу та проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_3 , було вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - «РVР», таким чином протиправна діяльність ОСОБА_3 була припинена.
У подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19 год. 44 хв. по 19 год. 46 хв., ОСОБА_3 добровільно, із своєї правої кишені штанів, дістав пачку з цигарками «Strong», в якій знаходився пакет з фіксатором, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, кристалічного походження. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/21867-НЗПРАП від 11.10.2021 надана на дослідження речовина, масою 0,6648 г містить в своєму складі «РVР», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений. Маса «РVР», в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає 0,5131 г.
Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - «РVР», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліка наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовин, без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акта відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, на підставі ст.89 КК України судимості не має, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді арешту у межах санкції ст.309 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв'язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121- 21/21867-НЗПРАП від 11.10.2021 в розмірі 1029 грн.72 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Після вступу вироку з законну силу направити його на виконання до відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області з метою затримання та направлення ОСОБА_3 для відбуття покарання.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання та фактичного початку відбування покарання.
Речові докази у справі: полімерний пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою, у перерахунку на масу представленої речовини: 0,5131 грам, яку передано на зберігання до кімнати зберігання ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанція № 68 від 13.09.2021) - знищити; лазерний диск «DVD-R» серійний номер 12701030219280, який зберігається в матеріалах кримінального провадження- зберігати в цих матеріалах.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1029 грн. 72 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1