20.10.2021
Справа №639/6359/21
Провадження №2-с/639/109/21
20 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/6359/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду,-
18 жовтня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у цивільній справі №639/6359/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду, посилаючись на те, що докази розміру заборгованості , які були надані стягувачем є незаконними, неналежними та недопустимими, оскільки не передбачені жодним з діючих актів чинного законодавства. Крім того ОСОБА_1 періодично сплачував послуги опалення та гарячої води, тому реальний розмір заборгованості є значно меншим. Відтак, надані стягувачем відомості про нарахування інфляційних втрат та 3% річних також не відповідають дійсності та не можуть вважатись належними та допустимими доказами.
У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/6359/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду.
24 вересня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823) суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.12.2018 року по 31.08.2021 року у розмірі 20878 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 32 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823) 3% річних у розмірі 924 (дев'ятсот двадцять чотири) гривні 50 копійок, інфляційні витрати у розмірі 1992 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 97 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823) сплачений судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок. (а.с. 18)
Копія судового наказу була отримана боржником по справі 01 жовтня 2021 року, що підтверджується конвертом та інформацією з сайту ДППЗ «Укрпошта» про рух поштового повідомлення.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Харківські теплові мережі», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/6359/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року, у цивільній справі №639/6359/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823) суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.12.2018 року по 31.08.2021 року у розмірі 20878 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 32 копійки; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823) 3% річних у розмірі 924 (дев'ятсот двадцять чотири) гривні 50 копійок, інфляційні витрати у розмірі 1992 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 97 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823) сплачений судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Труханович