Справа № 428/9782/21
Провадження № 2-о/428/733/2021
18 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання: Волкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),-
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Також, заявник зазначає, що заінтересована особа відмовила їй у видачі свідоцтва про смерть, оскільки надані заявником документи про причини смерті її батька ОСОБА_2 були видані на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті особи потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про смерть відповідно до чинного законодавства України.
Заявник - в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, розгляд справи просила проводити без її участі.
Представник заінтересованої особи - Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Частиною 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Згідно із копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Перевальським РВ УМВС України в Луганській області від 03 жовтня 1997 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Добряни Городокського району Львівської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 22 вересня 1999 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Дельта Перевальського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_3 .
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.01.1960 Бугаївським бюро РАГС Ворошиловського району, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 13. В графі батько зазначений - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 08.08.1981 Палацом одруження м.Стаханова Ворошиловградської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 08.08.1981, про що зроблено відповідний актовий запис № 731. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , прізвище дружини - ОСОБА_5 .
Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на звернення до суду з цією заявою відповідно до приписів ч. 1 ст. 317 ЦПК України, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть та довідки про смерть № 131, складеного за формою первинної облікової документації №106/у, затвердженого «Наказом» «Міністерства охорони здоров'я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 та виданою 13.09.2021 установою, що здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , вдома в с.Бугаївка, внаслідок хронічної серцево - судинної недостатності, у віці 88 років.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 14.09.2021 «Відділом запису актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки», ОСОБА_2 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Бугаївка Перевальського району «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 888.
Суд враховує, що с.Бугаївка Перевальського району Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлого батька у встановленому законом порядку.
При цьому, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.
Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с.Добряни Городокського району Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Бугаївка Перевальського району Луганської області, Україна, у віці 88 років, внаслідок хронічної серцево - судинної недостатності. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видані установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Добряни Городокського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Бугаївка Перевальського району Луганської області, Україна, у віці 88 років.
Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
- заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул.Єгорова, будинок 22, код ЄДРПОУ 41159356.
Суддя: Т. В. Шубочкіна