Справа №: 343/770/21
Провадження №: 2-а/0343/17/21
21 жовтня 2021 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря судових засідань - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою Генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської районної ради Івано-Франківської області Вакалюка Мирослава Мирославовича до Управління держпраці в Івано-Франківській області про скасування постанови №ІФ791/531/АВ/ПТ/ПС по справі про адміністративне правопорушення, суд -
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської районної ради Івано-Франківської області Вакалюка Мирослава Мирославовича до Управління держпраці в Івано-Франківській області про скасування постанови №ІФ791/531/АВ/ПТ/ПС по справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Андрійович Я.Ф. заявив клопотання, згідно якого просить залишити без розгляду позовну вимогу №2 "Визнати протиправним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення №ІФ791/531/АВ/ПТ від 20 квітня 2021 року, яким Генерального директора КНП "Долинська багатопрофільна лікарня" ДРР Вакалюка М.М. було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 188-6 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн
Представник відповідача Федик Н.Я. не заперечила проти задоволення клопотання.
Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Ч. 2 даної статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою Долинського районного суду від 30.06.2021 закрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
29.09.2021 відбулось судове засідання, в якому розпочався розгляд справи, було отримано пояснення учасників процесу.
Оскільки розгляд справи по суті розпочатий 29.09.2021, на даний час немає передбачених законом підстав для залишення без розгляду частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 240, 294, 295 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андрійович Я.Ф. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Тураш