36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.05.2010 р. Справа №8/66
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс", вул.Головна, 246, м.Чернівці,58032
до Приватного підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 5305,11грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники сторін у судове засідання не з"явилися
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 5305,11грн., у т.ч. 3254,81грн. - сума основного боргу, 424,07грн. - 3% річних та 1626,23грн. - інфляційні нарахування.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Тов "Термекс" поставило ПП ОСОБА_1 електричні водонагрівачі на суму 7477,10грн., що підтверджується видатковою накладною №ХкРН-0000007 від 14.01.2008р.
Позивач в обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідач в строк не оплатив товар, внаслідок чого на момент подання позову у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3254,81грн. Крім того, позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 424,07грн. та інфляційні нарахування у розмірі 1626,23грн.
При вирішенні спору. суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 180 ГК - зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також: умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Видаткова накладна №ХкРН-0000007 від 14.01.2008р. свідчить лише про факт передачі матеріальних цінностей певної вартості, але жодним чином не свідчать про погодження сторонами предмета, ціни та строку дії саме договору.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Доказів пред"явлення вимоги відповідачу, позивач суду не надав.
Таким чином, строк виконання зобов"язання відповідача щодо сплати вартості поставлених позивачем товарно- матеріальних цінностей не настав, а тому у позивача не виникло право на стягнення суми 5305,11грн. у судовому порядку.
Враховуючи те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань є похідним від суми вартості товару, тому вони також не підлягають стягненню.
Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд, -
У задоволенні позову відмовити..
Суддя Плеханова Л.Б.