ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21109/21
провадження № 1-о/753/15/21
"19" жовтня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком Верховного суду АРК від 6 жовтня 2000 року, про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить відкрити кримінальне провадження за виключними обставинами, посилаючись на визнання Конституційним Судом України у рішенні № 6-р (ІІ)/2021 від 16 вересня 2021 року неконституційними положень ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82 Кримінального кодексу України, оскільки вважає неправомірним призначене йому покарання у виді довічного позбавлення волі.
Між тим, суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_2 заяви про перегляд вироку Верховного суду АРК від 6 жовтня 2000 року за виключними обставинами, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 463 КПК України 2012 року заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Виходячи із законодавчих приписів заяву особи про перегляд за виключними обставинами вироку Верховного суду АРК, постановленого цим судом як судом першої інстанції, має розглядати районний суд (ст. 33 КПК України 2012 року).
Між тим, з поданої заяви ОСОБА_2 не вбачається, що злочин, за яким його засуджено, останнім було вчинено в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Отже, Дарницький районний суд м. Києва позбавлений процесуальної можливості розглянути по суті заяву засудженого.
Керуючись ст. 463 КПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Верховного суду АРК від 6 жовтня 2000 року за виключними обставинами - повернути останньому.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_2 ..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1