ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20953/21
провадження № 1-о/753/13/21
"13" жовтня 2021 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 , 1974 р.н. та ОСОБА_3 , 1967 р.н. «Про перегляд вироку суду за виключними обставинами»,
До Дарницького районного суду м. Києва 13.10.2021 р. надійшли вищевказана заява, в якій заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили скасувати вирок Верховного Суду АР Крим від 05.06.1998 р. в частині призначеного покарання та постановити новий вирок, яким замінити покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк та звільнити від подальшого відбування покарання у зв'язку із фактичним його відбуттям. Виключною обставиною в розумінні заявників є ухвалення 16.09.2021 р. Конституційним Судом України рішення щодо неконституційності положень ч.1 ст. 81, ст. 82 КК України в частині, яка унеможливлює умовно-дострокове звільнення осіб, які відбувають покарання у виді довічного позбавлення волі, або заміну невідбутої частини покарання цим особам більш м'яким.
Дослідивши зміст заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 463 КПК України - заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.
Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва; а кримінальних проваджень, підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.
Зі змісту заяви вбачається. що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просять скасувати за виключними обставинами вирок Верховного Суду АР Крим від 05.06.1998 р. Таким чином, відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» розгляд даної заяви повинен здійснюватись Київським апеляційним судом.
Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про те, що заява ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про перегляд вироку за виключними обставинами подана із порушенням правил підсудності, яка не визначена Дарницькому районному суду м. Києва відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а тому у відкритті кримінального провадження за виключними обставинами слід відмовити, та відповідно до правил, визначених ч.3 ст. 429 КПК України, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 429, 462- 464 КПК України, суд -
У відкритті кримінального провадження за виклоючними обставинами за заявою ОСОБА_2 , 1974 р.н. та ОСОБА_3 , 1967 р.н. - відмовити.
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за виключними обставинами повернути особам, які її подали.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1