ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15668/21
провадження № 3/753/7008/21
"20" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
26.06.2021 року о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , на Харківській площі в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Opel» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в смузі призначеної для руху повороту ліворуч, здійснив рух прямо, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi» н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження згаданих автомобілів, після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п.п. 13.1, дорожній знак 5.16 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Оскільки протоколи серії ААБ № 210104 та серії ААБ № 210105 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об'єднати справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому надіслав до суду повідомлення, що з'явитись не може через стан здоров'я.
Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 210104 та серії ААБ № 210105 від 27.07.2021 року, диском з даними про рух транспортного засобу «Opel» н.з. НОМЕР_1 та відеозаписом моменту ДТП, схемою ДТП, довідкою, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , реєстраційною карткою ТЗ, екзаменаційною карткою водія.
Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/15667/21 та № 753/15668/21 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/15668/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі чотириста двадцять гривень сорок копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя