Справа № 569/8637/21
21 жовтня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Харечка С.П.
при секретарі Гожа Г.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області в клопотання представника позивача про залучення відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на Ѕ частину квартири,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на Ѕ частину квартири.
19 жовтня 2021 року представник позивач подала до суду клопотання, згідно якого вбачається, що вона просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки лише 28.08.2021 року Володимирецька районна державна нотаріальна контора повідомила, що коло спадкоємців доповнилося за заявою від 16.06.2021 року №675.
Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовільнити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти залучення відповідачем ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч.3 вказаної статті, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Для повного та всебічного розгляд справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на Ѕ частину квартири, в якості співвідповідача: ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.