Справа № 567/1229/21
20 жовтня 2021 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 22.05.201
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2005 року народження, ОСОБА_3 , 2008 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, які знаходяться під її опікою, та яких вона залишила без нагляду в АДРЕСА_1 у період часу з 18:00 год. 29.08.2021 по 11:00 год. 30.08.2021.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Запевнила суд, що в подальшому здійснюватиме хороше виховання дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №727562 від 06.09.2021 та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є опікуном малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується рішенням Острозького районного суду від 28.04.2011.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 , рапорта від 29.08.2021 вбачається, що ОСОБА_6 залишила без нагляду трьох малолітніх дітей, які перебувають під її опікою у період часу з 18:00 год. 29.08.2021 по 11:00 год. 30.08.2021.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 10.09.2021 №18087/200/04/2021 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, є пенсіонеркою.
За таких обставин вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"
постановила
визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.