Справа № 545/2870/21
Провадження № 3/545/930/21
"20" жовтня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ДПДГ «Степне», інші відомості суду не відомі,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №160661 від 01.09.2021 року, 01.09.2021 року, о 00 год. 04 хв. в с. Степне Полтавського району Полтавської області по вул. Дослідній водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння № 352 від 01.09.2021 року лікаря-нарколога в установленому законом порядку в лікарні м. Полтава, пр. Шевченка, 5, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці справи до розгляду, встановлено, що в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 містяться недоліки, які унеможливлюють розгляд справи по суті, так як в протоколі про адміністративні правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності чи відмітка про відмову від надання пояснень. Пояснення ОСОБА_1 також не долучені до протоколу на окремому аркуші.
Крім того, суду не надано відеозапис на підтвердження того, що ОСОБА_1 01.09.2021 року, о 00 год. 04 хв. в с. Степне Полтавського району Полтавської області по вул. Дослідній дійсно керував автомобілем «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_2 .
Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного дооформлення по усуненню недоліків зазначених в описовій частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій