Рішення від 21.10.2021 по справі 545/2610/21

Справа № 545/2610/21

Провадження № 2/545/1191/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарці Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що був укладений 05.08.1995 року, зареєстрований Соколовобалківською сільською радою Новосанжарського району, за актовим записом № 8, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливо. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 серпня 1995 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Соколовобалківською сільською радою Новосанжарського району, за актовим записом № 8, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи, що сторони не заявили клопотань про надання їм строку на примирення а тому до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати підлягають віднесенню за рахунок позивачки згідно її заяви, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст. ст.109 -112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 05 серпня 1995 року Соколовобалківською сільською радою Новосанжарського району, за актовим записом №8, свідоцтво серії НОМЕР_1 - розірвати.

Судові витрати віднести за рахунок позивачки.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій

Попередній документ
100451003
Наступний документ
100451005
Інформація про рішення:
№ рішення: 100451004
№ справи: 545/2610/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.09.2021 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
21.10.2021 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТЕТІЙ А Г
суддя-доповідач:
ПОТЕТІЙ А Г
відповідач:
Кононенко Андрій Юрійович
позивач:
Кононенко Валентина Богданівна