36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
05.04.2010 Справа № 19/138
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова,15
на дії Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, м. Кременчук щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 19/138, порушеної
за позовом Приватного підприємства "Гран-інвест", 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 4а, оф. 405
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова,15
про стягнення 430844,20 грн.
Встановив:
Від скаржника надійшло клопотання про відновлення пропущеного строку подачі скарги на дії ВДВС до господарського суду Полтавської області по справі №19/138 в зв'язку з неточністю та помилковим направленням позовної заяви з приводу дій державного виконавця до господарського суду Полтавської області від 06.04.2010р.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.04.2010р. по справі №340/9-9 було відмовлено у прийняті позовної заяви про оскарження дій державного виконавця, в зв'язку з непідсудністю.
Враховуючи, що пропуск строку на подання скарги пов'язаний зі зверненням скаржника за судовим захистом, суд вирішив причини пропуску строку визнати поважними та відновити строк для подачі скарги.
Скажником також подано заяву про забезпечення скарги, в якій скаржник прохає заборонити державному виконавцю здійснювати передачу торговим організаціям арештованого майна; заборонити реалізацію будь-якими організаціями арештованого майна; призупинити проведення Крюківським ВДВС дій щодо стягнення боргу на підставі виконавчого провадження.
Згідно ст. 121-2ГПК України оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
З огляду на викладене вжиття заходів про забезпечення скарги не передбачено ст. 121-2 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення скарги задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 53, 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити строк для звернення зі скаргою на дії Крюківського ВДВС Кременчуцького РУЮ.
2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 20.05.2010 р. на 11 год. 00 хв..
3. Запропонувати стягувачеві -ПП "Гран-інвест" надати суду письмові пояснення по суті скарги.
3. Зобов'язати боржника засвоєчасно надіслати копію скарги стягувачеві та Крюківському ВДВС Кременчуцького РУЮ , докази надсилання надати суду;
надати суду документальні докази, які підтверджують викладені в скарзі обставини.
4. Зобов'язати Крюківський ВДВС Кременчуцького РУЮ надати суду письмовий відзив (пояснення) на скаргу;
копії матеріалів виконавчого провадження.
6. Відхилити заяву ТОВ "Нерудбудматеріали" про забезпечення скарги.
7. Ухвалу надіслати стягувачеві, боржнику, Крюківському ВДВС Кременчуцького районного управління юстиції.
Суддя Безрук Т.М.