36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.05.2010 р. Справа №16/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзіт-Блекоіл", м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Транс", м. Полтава
про стягнення грошових коштів в сумі 64 628,72 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники у засіданні 27.04.2010р.:
від позивача: Коваль С.М.
від відповідача: Свиридович С.В.
Представники у засіданні 11.05.2010р. - згідно протоколу судового засідання від 11.05.2010р.
У судовому засіданні 27.04.2010р. оголошено перерву до 11.05.2010р. для підготовки повного тексту рішення згідно ст.ст. 77, 85 ГПК України.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 59 841,41грн. суми основного боргу по договору купівлі-продажу від 29.05.2010р. №29/05-09, 4 787,31грн. - неустойки.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав, у засіданні його представник суму основного боргу визнав, штрафні санкції просив не стягувати.
Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
29.05.2009р. між сторонами було укладено договір № 29/05-09 купівлі-продажу нафтопродуктів.
Відповідно до п. 1.1 Договору відповідач зобов'язався поставити, а позивач - прийняти та оплатити нафтопродукти, обумовлені сторонами в договорі, в кількості, в строки та по вартості що встановлені в договорі.
Згідно до п. 2.1 Договору, кількість та асортимент товару визначається в специфікаціях, погоджених сторонами, які є частиною договору.
Так, специфікацією до договору від 29.05.2009р. передбачено, що щомісячно відповідач буде постачати компонент котельного палива (мазут) в кількості 64 тонни вартістю 1700 грн. 04 коп. за тонну. Загальна вартість складає 108802 грн. 56 коп.
Строки поставки передбачені сторонами в специфікації - щомісячно.
Відповідно до п. 3.3 договору, позивач здійснив попередню оплату в безготівковій формі, 02.05.2009р. в розмірі 54000 грн. (платіжне доручення №1 від 02.06.2009р.), та 03.06.2009р. в розмірі 54802 грн. 56 коп. (платіжне доручення № 149 від 03.06.2009р.).
Відповідач 05.06.2009р. здійснив частково поставку оплачених нафтопродуктів, відповідно до накладної №15 від 05.06.2009р. було поставлено компонент котельного палива (мазут) в кількості - 28,8 тонн на суму 48961 грн. 15 коп.
Таким чином, як зазначає позивач, недопоставка склала 35,2 тонн нафтопродуктів на суму 59841 грн. 41 коп.
У матеріалах справи є акт звірки розрахунків на дану суму, підписаний директором ТОВ "Майстер Транс" та завірений печаткою підприємства.
Враховуючи, що прострочка поставки нафтопродуктів склала більше 5 місяців, то виконання зобов'язання ТОВ "Майстер Транс" щодо поставки обумовлених договором та специфікацією нафтопродуктів втратило інтерес для ТОВ "Транзіт-Блекоіл".
В п. 5.1 Договору передбачено майнову відповідальність сторін, що визначається законодавством України та "Положенням про поставки продукції виробничо-технічного призначення" № 888 від 25.07.1988р.
В п. 57 цього Положення передбачено, що за прострочку поставки або недопоставки продукції постачальник сплачує покупцю неустойку в розмірі 8 процентів вартості не поставленої в строк продукції по окремим найменуванням номенклатури (асортименту).
Виходячи з того, що вартість непоставленої продукції становить 59841 грн. 41 коп., позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 4 787,31 грн.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
Ч.2 ст.220 ГК України передбачає, що якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).
Отже, сторони погодили в договорі застосування "Положенням про поставки продукції виробничо-технічного призначення" № 888 від 25.07.1988р. та нарахування штрафу.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідач жодних обґрунтованих заперечень проти позову не надав, так само не надав і доказів належного виконання зобов'язання.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33,43,49,77, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Транс" (36003, м. Полтава, вул. Ляхова, 12-а, к. 1, ідентифікаційний код 31801213, ІПН 318012116018, р/р 26008417031001 в Полтавському Регіональному управлінні КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзіт-Блекоіл" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Щорса, 68-А, кв. 25, ідентифікаційний код 36195041, ІПН 361950416035, р/р 26004271201 в Акціонерному Комерційному "Промислово-фінансовому банку" м. Кременчук, МФО 331768) - 59841,41 грн. основного боргу, 4787,31 грн. неустойки, 646,29 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.