36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.04.2010 Справа №17/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР", с.Давидівка, Пирятинський район
про стягнення 15202 грн. 73 коп.
Суддя Ю.О.Коршенко
Представники:
від позивача: Бонтлаба В.В. дов. від 10.03.2010р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР" про стягнення 15202 грн. 73 коп.
Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає посилаючись на невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР" умов договору купівлі-продажу №14-02-2009ЛБ від 26.02.2009р.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, тому суд згідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України, знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :
Між товариством з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО» та товариством з обмеженою відповідальністю "ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР" 26 лютого 2009р. було укладено Договір купівлі-продажу №14-02-2009ЛБ (далі - Договір).
Договір визначає умови купівлі-продажу засобів захисту рослин.Предметом Договору є товар, який належить Продавцю на момент укладення Договору або буде набутий Продавцем у майбутньому.
Відповідно до умов Договору:
Товар може передаватися Покупцю партіями або за місцем знаходження (місцем зберігання) шляхом підписання відповідних товаросупровідних документів. Асортимент Товару, його кількість, термін оплати та поставки, місце передачі Товару, ціна визначаються в додатках та/або накладних документах відпуску Товару, що є невід'ємною частиною Договору. У випадку розбіжності даних у додатках щодо найменування, кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній перевагу має видаткова накладна. У разі виявлення недоліків Покупцем він повідомляє продавця та разом з ним складають Акт. Якщо Продавцеві протягом трьох робочих днів з дня отримання товару не надходить повідомлення про недоліки Товару, Товар вважається прийнятим Покупцем, як такий, що відповідає вимогам.
Відповідно до п.4.4. право власності на Товар переходить до Покупця після передачі Товару та підписання відповідних документів (накладних), що свідчать про прийом Покупцем Товару.
100% від вартості Товару оплачується покупцем авальовим векселем, який передається Продавцю не пізніше п"яти банківських днів з моменту фактичного отримання товару Покупцем (п.5.3, п.5.4. Договору).
Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО»виконало свої обов'язки, щодо поставлення товару у повному обсязі. На виконання умов Договору поставило продукцію на загальну суму 15 164 (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 10 копійок., в підтвердження цього Позивачем надана суду видаткова накладна №РН-ЛБ00012 від 24.03.2009 року (згідно довіреності суворої форми звітності серії ЯПП №275955 від 24.03.2009 року).
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти (ст.11 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів.
Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу.
Згідно з ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Абзац 1 ч.1 ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР" не виконало повністю свої зобов'язання перед товариством з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО". Станом на 26 грудня 2009 року заборгованість ТОВ "ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР" перед ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО" згідно договору купівлі-продажу №14-02-2009ЛБ від 26 лютого 2009 року становить 15 164 (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 10 копійок.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 8.1. Договору за невиконання або неналежне виконання умов Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до Розрахунків 3 % річних за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання за Договором № 14-02-2009ЛБ купівлі-продажу від 26.02.2009р. (в матеріалах справи) Відповідач має сплатити Позивачеві штрафні санкції у розмірі 38 (тридцять вісім гривень) 63 копійок.
Представником позивача Бонтлаб Василь Васильович надано суду Договір №08/01/10 від 12 січня 2010 року про надання юридичних послуг та виконання юридичних послуг, як працівника товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ», свідоцтво та посвідчення адвоката. Як свідчить довідка ЄДРПОУ основним видом діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна юридична компанія»є адвокатська діяльність.
Згідно вимог ст. 48 ГПК України, витрати, що підлягають сплаті визначаються господарським судом. Даною статтею встановлені витрати, які підлягають сплаті за послуги адвоката, у порядку, встановленому Законом України “Про адвокатуру”.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку що, витрати, які поніс Позивач сплативши за юридичні послуги в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, сплата даних адвокатських витрат підтверджується платіжним дорученням, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Згідно договору №307/11/09 від 19 листопада 2009 року товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ» є адвокатськими витратами відповідно до ст.44 ГПК України, а згідно ст.49 ГПК - стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує за рахунок іншої сторони адвокатські витрати.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 44, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР" (37010, Полтавська область, Пирятинський район, с.Давидівка, п/р 26009002285001, АТ "ІНДЕКС-БАНК" м.Приятин, МФО 331661, код ЄДРПОУ 33166730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" ((03038, м.Київ, вул.Ямська,58А, п/р 26001007100067 у ВАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" у м.Києві, МФО 300658, код ЄДРПОУ 25591321) 15 164 ,10 грн. основного боргу за грошовою вимогою №1779/01-12 від 26 грудня 2009 року, 3% річних у розмірі 38,63 грн., адвокатські витрати у розмірі 800,00 грн. згідно Договору №08/01/10 про надання правової допомоги від 12.01.2010 року., 152,02 грн. - витрати пов"язані зі сплатою державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпеченння судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Ю.О. Коршенко