Дело № 3-880/10
Именем Украины
11 мая 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда АРК Трубников Ю.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из Керченского территориального отдела Восточно-Черноморского управления Госрыбохраны о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
пенсионера
проживающего по адресу: АРК, Керчь,
АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП Украины, -
25 апреля 2010 года в 14:00 часов ОСОБА_2 в Азовском море, бухта «Рифов», лодочный кооператив «Кварц», производил лов рыбы и выловил 8 кг бычка, чем превысил суточную норму вылова на 5 кг. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 4.6 Правил любительского и спортивного рыболовства, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрено ч.4 ст.85 КУоАП.
ОСОБА_2 сваю вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что является пенсионером, у него на иждивении находиться дочь инвалид.
Вина ОСОБА_2 подтверждается так же материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 005234 от 25.04.2010 г., согласно которого факт совершенного правонарушения ОСОБА_2 признает /л.д. 2/;
- актом взвешивания изъятых водных живых ресурсов от 25.04.2010 г., согласно которого у ОСОБА_2 выявлена рыба бычок общим весом 8 кг /л.д. 3/;
- описью изъятых незаконно добытых водных живых ресурсов, согласно которого у ОСОБА_2 изъято 5 кг рыбы бычок /л.д. 4/;
- распиской о принятии на хранение изъятого имущества, согласно которого изъятая рыба передана на хранение ОСОБА_2 /л.д. 4/;
- справкой от 25.04.2010 г. /л.д. 5/;
- выпиской из правил любительского и спортивного рыболовства /л.д. 6/.
Согласно ст. 22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченное решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, степень его вины, обстоятельства смягчающие ответственность, тот факт, что правонарушение совершено не запрещенными орудиями лова суд приходит к выводу, о возможности освобождения ОСОБА_2 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, суд,-
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным предупреждением.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.
Копия верна:
Судья Трубников Ю.Л.
Постановление вступило в законную силу «____» ___________________ 2010 года и подлежит предъявлению к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Оригинал постановления находится в деле № 3-880/10 г.
Ленинского районного суда АРК
Судья Трубников Ю.Л.