Ухвала від 22.04.2010 по справі 2а-168-2010

Справа № 2а-168/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 квітня 2010 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АРК Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до реєстратора Комунального підприємства «Ленінське Бюро технічної інвентаризації» Лобачевої О.О., третя особа ППП «Південьрибпошук» про відміну рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності, зобов'язання здійснити реєстрацію договору купівлі-продажу та визнання права власності - ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК із адміністративним позовом до відповідача про відмову в реєстрації права власності, зобов'язання здійснити реєстрацію договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Згідно з ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Оскільки позивач оскаржує рішення посадової особи місцевого органу виконавчої влади - реєстратора КП «Ленінське БТІ», вона має право подати позов до місцевого загального суду як адміністративного суду або окружного адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач проживає за адресою АДРЕСА_1, тому даний адміністративний позов на підставі ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 19 КАС України повинен розглядатися за місцем проживання позивача.

Виходячи з вище наведеного адміністративний позов ОСОБА_2 до реєстратора Комунального підприємства «Ленінське Бюро технічної інвентаризації» Лобачеваї О.О. про відміну рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності, зобов'язання здійснити реєстрацію договору купівлі-продажу Ленінському районному суду АРК не підсудний і підлягає поверненню позивачу для направлення по підсудності.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином вимоги адміністративного позову в частині визнання права власності не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки такі вимоги повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства, і на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження в даній частині вимог слід відмовити.

Керуючись ст.18, 19, ч.3 статті 108, 109 КАС України суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до реєстратора Комунального підприємства «Ленінське Бюро технічної інвентаризації» Лобачеваї О.О., третя особа ППП «Південьрибпошук» в частині вимог про визнання права власності.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до реєстратора Комунального підприємства «Ленінське Бюро технічної інвентаризації» Лобачеваї О.О., третя особа ППП «Південьрибпошук» про відміну рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності, зобов'язання здійснити реєстрацію договору купівлі-продажу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право звернення з даним адміністративним позовом до Керченського міського суду або до Окружного адміністративного суду АРК (м. Сімферополь, вул. Київська, 150) в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Трубніков Ю.Л.

Копія вірна:

Суддя Трубніков Ю.Л.

Попередній документ
10044694
Наступний документ
10044696
Інформація про рішення:
№ рішення: 10044695
№ справи: 2а-168-2010
Дата рішення: 22.04.2010
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: