Справа № 2 а-154/10
про повернення позовної заяви
07 травня 2010 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 до державного регістратора прав на нерухоме майно КП «Ленінське БТІ», Комунального підприємства «Ленінське Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним відмови у реєстрації права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності - ,
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК із адміністративним позовом до відповідачів про визнання незаконним відмови у реєстрації права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності.
Ухвалою від 09.04.2010 р. адміністративний позов був залишений без руху, оскільки у позові відповідачем вказано комунальне підприємство «Ленінське Бюро технічної інвентаризації» та позивач просить визнати його відмову у реєстрації права власності незаконним та зобов'язати КП «Ленінське БТІ» провести реєстрацію права власності на нерухоме майно, а з матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення про відмову у реєстрації приймав державний реєстратор, який згідно Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» має повноваження приймати рішення про державну реєстрацію прав чи відмову в такій реєстрації. Також у позовній заяві не вказан поштовий адрес позивача, номер засобу зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі є.
У вказаний судом строк зазначені недоліки позивачем були усунені.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Згідно з ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Оскільки позивач оскаржує рішення посадової особи місцевого органу виконавчої влади - реєстратора КП «Ленінське БТІ» та КП «Ленінське БТІ» вона має право подати позов до місцевого загального суду як адміністративного суду або окружного адміністративного суду.
Частиною 2 ст. 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач проживає за адресою АДРЕСА_1, тому даний адміністративний позов на підставі ч. 3, 2 ст. 18, ч. 2 ст. 19 КАС України повинен розглядатися за місцем проживання позивача.
Виходячи з вище наведеного адміністративний позов ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 до державного регістратора прав на нерухоме майно КП «Ленінське БТІ», Комунального підприємства «Ленінське Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним відмови у реєстрації права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності Ленінському районному суду АРК не підсудний і підлягає поверненню позивачу для направлення по підсудності.
Керуючись ст.18, 19, ч.3 статті 108 КАС України суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 до державного регістратора прав на нерухоме майно КП «Ленінське БТІ», Комунального підприємства «Ленінське Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним відмови у реєстрації права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право звернення з даним адміністративним позовом до суду м. Сімферополь або до Окружного адміністративного суду АРК (м. Сімферополь, вул. Київська, 150) в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Трубніков Ю.Л.
Копія вірна:
Суддя Трубніков Ю.Л.