36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.02.2010 Справа № 3/140-09.
За позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул.. Зигіна, 1
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1
До відповідача Дочірнє підприємство “Полтавський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерного компанії “Автомобільні дороги України”, 36024, м. Полтава, вул.. Куйбишева, 22-а
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
1.Службу автомобільних доріг у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-а
2 Фермерське господарство “Нектар”, с. Лукім'я, Оржицький район, Полтавська область
Про стягнення 124 263, 00 грн. шкоди від самовільної порубки дерев
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Михайліченко М.С., Скляренко М.І. (див. протокол )
від відповідача - Гнида Ф.А. (див. протокол)
від третіх осіб: 1 - Нечипоренко В.П., 2 - відсутні ( див. протокол)
Суть спору : Стягується 124 263, 00 грн. шкоди, завданої природному середовищу самовільною порубкою дерев в кількості 224 одиниці, встановленою позивачем відповідно до матеріалів перевірки від 07.03.2009р., на території Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області в смузі відводу автодороги Лубни-В'язівок-Мацьківці-Лукім'я.
За змістом відзиву на позов від 25.11.2009р. за №01-09/1383 відповідач вимоги позивача відхилив, посилаючись на приписи ч. 2 п. 1 ст. 105 Лісового кодексу України, за яким відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Філія “Оржицький райавтодор”, якій був виданий лісорубний квиток №5 від 18 лютого 2009р., на видалення дерев та порослі, що загрожували безпеці дорожнього руху в смузі відводу автодороги Лубни-В'язівок-Мацьківці-Лукім'я км 17+500 -км 17+900, безпосередньо вирубкою не займалась. Виконання робіт проводилось працівником ФГ “Нектар” за умовами договору №9/25 від 01.02.2009р., який при видаленні зелених насаджень вийшов за межі договору.
Позивач звернувся з клопотанням, яке датоване 30.01.2010р. №02-05/31, про залучення до участі в розгляді цієї справи Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області.
Враховуючи, зазначене клопотання позивача та ту обставину, що лісорубний квиток №5 від 18.02.2009р., як зазначається в ньому, був виданий на підставі акту обстеження від 03.02.2009р., погодженого з Держуправлінням охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області, проглядається доцільним залучення до участі в розгляді цього спору це управління, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідачем в спорі визначено Дочірнє підприємство “Полтавський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерного компанії “Автомобільні дороги України”( 36024, м. Полтава, вул.. Куйбишева, 22-а) в особі філії “Оржицький райавтодор”, (37 701, с. Онішки Оржицького району Полтавської області). Ця філія не має статусу юридичної особи, є структурним підрозділом Дочірнього підприємства “Полтавський облавтодор” ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»без повноважень представляти ДП як сторону в судовому процесі, тому за приписами ст.ст. 1, 21 ГПК України остання не може бути відповідачем.
Статтею 24 ГПК України визначено право господарського суду до прийняття рішення допустити заміну первісного відповідача належним при умові згоди на це позивача. В судовому засіданні представники позивача погодились на таку заміну, про що зафіксовано в протоколі судового засідання.
За викладеного наявні підстави для вчинення відповідних процесуальних дій за ст. 24 ГПК України та ст. 27 ГПК України та відкласти розглядом справу.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суддя -
1. Справу розглядом відкласти на 09.03.2010 р. на 9 годин.
2. Залучити до участі в розгляді справи на стороні позивача -Державна екологічна інспекція в Полтавській області -Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ( 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1)як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобов'язавши останню забезпечити представництво в судове засідання.
3. Замінити відповідача Дочірнє підприємство “Полтавський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерного компанії “Автомобільні дороги України”( 36024, м. Полтава, вул.. Куйбишева, 22-а) в особі філії “Оржицький райавтодор”, (37 701, с. Онішки Оржицького району Полтавської області) на належного відповідача - Дочірнє підприємство “Полтавський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерного компанії “Автомобільні дороги України”( 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-а).
4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача надати суду документальні докази:
- про реалізацію умов договору №9/25 від 01.02.2009р. в частині прийняття виконаних робіт та розрахунків за них;
- що в межах примикання землевідведенню на спірній ділянці дороги є лісові насадження інших користувачів.
6. Зобов'язати позивача:
- письмово відреагувати на додаткові пояснення Служби автомобільних доріг у Полтавській області від 01.02.2010р. за №01-05/21 та надати докази в підтвердження спростувань;
- надати документальні докази, що в межах примикання землевідведенню відповідача на спірній ділянці дороги відсутні лісові насадження інших користувачів;
- копію пояснень до акту від 07.03.2009р., до яких як додатку зроблена відсилка в ньому.
7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.