36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.02.2010 р. Справа №16/225
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна", вул. Потебні, 52а,Луцьк,Волинська область,43018
до Приватного підприємства "Торговий дім "Калинка", вул.ст.Халтуріна, 7,к.76(пров.Спортивний, 4, кім.2,2Полтава,Полтавська область,36014
про Стягнення грошових коштів в сумі 24 494,96 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Проскуровський В.В.
від відповідача: не було
Суть спору: розглядається позовна заява стягнення 24 494,96 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.07.2009 року.
Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у засідання не забезпечив. Ухвали суду, направлені на адресу відповідача, повернулися до суду без вручення адресату за закінченням строку зберігання. Ухвали направлялися судом на адресу, за якою відповідач зареєстрований в ЄДР що підтверджується витягом, наявним в мат.справи. Отже, суд належним чином повідомляв відповідача про дату і час розгляду справи. Розшук відповідача з метою вручення йому ухвали не входить до компетенції суду.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено протягом двох місяців з дня надходження позовної заяви. В даному випадку цей строк закінчується, а тому суд не може більше відкладати розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01.07.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелла Пак Україна» та відповідачем у даній справі було укладено договір купівлі - продажу № 01/07/09.
Згідно умов укладеного договору позивач зобов'язувався передати у власність покупця товар партіями, згідно накладних у відповідності до замовлень покупця, а останній відповідно проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.
Відповідно до п. 1.2. Договору, купівля продаж кожної партії товару здійснюється на підставі накладної згідно замовлення покупця, а згідно п. 1.3. загальна вартість даного товару становить суму всіх накладних на відпуск товару.
Умовами договору (п. 6.1 договору) встановлено, що оплата за товар здійснюється покупцем протягом 25 днів з моменту поставки товару покупцю.
Відповідно до видаткових накладних № РН-0001148, № РН-0001149 від 25.08.09р., №РН-0001287, №РН-0001288 від 21.09.09р., № РН-0001373, №РН-0001374 від 07.10.09р.,(копії накладних в мат.справи), в період з серпня 2009р. по жовтень 2009р. позивачем було відвантажено покупцю продукцію на суму 25503,35 грн.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов"язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору купівлі - продажу, згідно якого, в силу ст. 655 ЦК України, продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно норм цивільного та господарського законодавства договір купівлі-продажу є оплатним, тобто при набуванні речі у власність, покупець сплачує продавцеві вартість (ціну) речі, яка обумовлена договором, зобов'язуючим, що обумовлено взаємним виникненням у кожної із сторін прав та обов'язків, а саме, зобов'язання продавця передати покупцю річ та право вимоги оплати і зобов'язання покупця сплати вартість отриманої речі та право її вимоги. Даний договір є консенсуальним, оскільки права та обов'язки виникають вже в момент досягнення ними угоди за всіма істотними умовами. Отже, змістом договору купівлі продажу є ті умови, з приводу яких сторони досягли згоди.
За змістом статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити продукцію (товар) після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором чи товарно-розпорядчими документами не визначено іншого строку оплати.
Відповідач свої зобов'язання виконав частково, перерахувавши позивачу 1008,39 грн., решту не сплатив, внаслідок чого сума основної заборгованості ПП «Торговий дім «Калинка" перед ТОВ «Стелла Пак Україна" становить 24,494,96 грн.
Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення основного боргу є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, що є у матеріалах справи, тому підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись 33,43,49,75,82-85 ГПК України, суддя, -
1 Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Калинка»(36014, м. Полтава, пров. Спортивний, 4, к. 2, ідентифікаційний код 34322661, рахунки невідомі) на користь ТОВ «Стелла Пак Україна» (43018, м. Луцьк, вул. Потебні,52а , Р/Р №26006055485140 у КБ «Приватбанк, МФО 303440, ЄДРПОУ 33559762 , Свідоцтво платника ПДВ 02610100) заборгованість в сумі 24494,96 грн., 244,95 грн. державного мита та 236 грн. судових витрат.
Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.