Справа № 2-508/2010 року
Іменем України
06 травня 2010 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючого- судді Українець Л.І.
при секретарі Абільваповій Е.Н.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лугівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач є єдиним із спадкоємців, хто бажає прийняти спадщину, однак відсутність правовстановлюючого документу на будинок перешкоджає йому реалізувати свої права. Тому за захистом своїх прав він і звернувся до суду.
Позивач у судовому засіданні на позові наполягає з наведених в ньому підстав, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив до суду заяви про розгляд справи у його відсутності.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.
Як вбачається з копії паспорту позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 31 серпня 1948 року, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_2 (а.с. 6). Згідно копії заповіту, посвідченого 20.03.2010 року секретарем виконкому ОСОБА_5, ОСОБА_2 заповіла будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельний сертифікат серії КМ №01432470 ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 9). Рішенням Ленінського районного суду АРК від 05.02.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено та йому було визначено додатковий строк у шість місяців для подання заяви до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 10). З довідки Луговської сільської ради № 26 від 04.03.2010 року та копії по господарської книги вбачається, що житловий будинок в с. Луговому по вул. Воронезькій, 41 числиться за ОСОБА_2 (а.с. 59, 68). Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 видно, що присадибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами складається з житлового будинку - літ. « А» загальною площею 38,2 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м, допоміжною площею 18,8 м кв., прибудови -літ. «а», літньої кухні- літ. «Б», веранди - літ. «б», сараїв - літ. «В,Г», убиральні -літ. «Д», огорожі -літ. «1,3», воріт літ.- «2», басейну для збору води -літ. «І» (а.с. 12-16). Таким чином, судом встановлено, що при житті померла ОСОБА_2 була власником даного будинку, право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі ради. Згідно копії будинкової книги ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АРК, Ленінський район, с. Лугове, вул. Воронезька 41 (а.с. 60-65).
З копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лугове, Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців не має (а.с. 37-57). Таким чином, ОСОБА_1 поданням заяви про прийняття спадщини, а також згідно заповіту прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2. Згідно листа Ленінської державної нотаріальної контори №191/02-14 від 02.03.2009 року, державний нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та інших документів (а.с. 67). Рішенням реєстратора КП «Ленінське БТІ» від 25.02.2010 року позивачу відмовлено в реєстрації права власності також через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 66).
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 померла у 2006 році, до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 2004 року.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.
На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст. 1235, 1241 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А» - загальною площею 38,2 кв. м, житловою площею 19,4 кв. м, допоміжною площею 18,8 кв. м, літ. - а- прибудови, літ. Б - літньої кухні, літ. б - веранди, літ. В, Г - сараї, літ. Д - вбиральня, літ. 1,3 - огорожі, літ. 2 - ворота, літ. І - басейн , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Луговому, Ленінського району АРК.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суд АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Українець Л.І.