Справа № 2-425/2010 року
Іменем України
10 березня 2010 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючої судді - Українець Л.І.
при секретарі : Абільваповій Е.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними і господарськими спорудами , який складається з житлового будинку -літ. А, веранди-літ.а, тамбура-літ.б,підвалу-літ.-підА, літньої кухні-літ.Б, сарай-літ.В, гараж-літ.Г, навіс-літ.Д, господарської споруди для худоби і птиці-літ.Е, убиральні-літ.-Ж, літній душ-літ.З, огорожі- літ.-1,2, ворота-літ.3, басейну для збору води-літ.І, вимощення-літ-ІІ,ганок-літ.ка, загальною площею 77,5 кв м, житловою площею 53,5 кв м, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на майно, що перешкоджає позивачці, як спадкоємцю померлого, реалізувати своє право на отримання спадкового майна.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з.явилася, була повідомлена належним чином, направила в суд заяву в якій на позові наполягає, та просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судовое засідання не з,явився, у поданій суду заяві позов визнав, просить справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. З позовом погодився.
Представник третьої особи у судове засідання не з,явився, направив суду листа про згоду з позовом та проханням справу розглянути у відсутності їх представника.
Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, копії паспорта, позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 30 жовтня 1965 року(а.с.4,5). Від якого мають сина-відповідача по справі ОСОБА_2 та сина ОСОБА_4,згідно з свідоцтвами про народження яких, позивачка записана їх матір,ю ,а ОСОБА_2-батьком. Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , чоловік позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Леніне , Ленінського району АРК( а.с.8),а син- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9) (а.с.8). Як вбачається з копії договору на безстрокове користування земельною ділянкою під забудову за адресою АДРЕСА_1 від 15 липня 1965 року та реєстраційної відмітки на ньому Керченського бюро технічної інвентаризації право власності на будинок було зареєстроване за ОСОБА_2 за реєстровим №854 від 4 червня 1973 року. Підставою для укладння такого договору було рішення виконкому Ленінської селищної ради №72 від 10.06.1965 р.(а.с.12),в яке 20.11.2009р були внесені зміни щодо прізвища з помилкового з ОСОБА_2 на ОСОБА_2,(а.с.13),план земельної ділянки(а.с.27). Про те,що будинок був збудований в1969 році свідчить оціночний акт Керченського БТІ №47 від 17.0.69р. з схематичнимпланом будинку з господарськими спорудами(а.с.28-31) Як вбачається з мотивів позову правовстановлючого документу на будинок ОСОБА_2 не отримав, окрім реєстрації будинку за ОСОБА_2 в БТІ (а.с.10-11). Як видно з будинкової книги , на момент смерті спадкодавця. позивачка прийняла своїм проживанням спадковий будинок (а.с.14-24) бо була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,із ним. Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 видно, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами складається з житлового будинку -літ. А, веранди-літ.а, тамбура-літ.б,підвалу-літ.-підА, літньої кухні-літ.Б, сарай-літ.В, гараж-літ.Г, навіс-літ.Д, господарської споруди для худоби і птиці-літ.Е, убиральні-літ.-Ж, літній душ-літ.З, огорожі- літ.-1,2, ворота-літ.3, басейну для збору води-літ.І, вимощення-літ-ІІ,ганок-літ.ка, загальною площею 77,5 кв м, житловою площею 53,5 кв м.
Таким чином, судом встановлено, що при житті померлий ОСОБА_2 був власником даного будинку, право власності зареєстроване за ним, згідно вимог діючого на той момент законодавства в по господарській книзі ради.
Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, позивачка є спадкоємцем померлого за законом (а.с. 45-59). Згідно листів Ленінської державної нотаріальної контори від 17.12.2009 року, державний нотаріус не має можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с.25 ). Рішенням реєстратора КП «Ленінське БТІ» від 23.12.2009 року позивачці відмовлено в реєстрації права власності також через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 29).
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець помер у 2005 році, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2004 року.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, оскільки позивачка, внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок після смерті чоловіка не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.
Таким чином позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Леніне,Ленінського району АРК на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними і господарськими спорудами, який складається з житлового будинку -літ. А, веранди-літ.а, тамбура-літ.б,підвалу-літ.-підА, літньої кухні-літ.Б, сарай-літ.В, гараж-літ.Г, навіс-літ.Д, господарської споруди для худоби і птиці-літ.Е, убиральні-літ.-Ж, літній душ-літ.З, огорожі- літ.-1,2, ворота-літ.3, басейну для збору води-літ.І, вимощення-літ-ІІ,ганок-літ.ка, загальною площею 77,5 кв м, житловою площею 53,5 кв м.
На підставі п. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985р №5-24/26, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» ст.ст. 328,391,1216,1219,1268 ЦК України ( в ред. 2003р) , ст. 549 ЦК України 1963 року та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Леніне,Ленінського району АРК на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними і господарськими спорудами , який складається з житлового будинку -літ. А, веранди-літ.а, тамбура-літ.б,підвалу-літ.-підА, літньої кухні-літ.Б, сарай-літ.В, гараж-літ.Г, навіс-літ.Д, господарської споруди для худоби і птиці-літ.Е, убиральні-літ.-Ж, літній душ-літ.З, огорожі- літ.-1,2, ворота-літ.3, басейну для збору води-літ.І, вимощення-літ-ІІ,ганок-літ.ка, загальною площею 77,5 кв м, житловою площею 53,5 кв м.
Судовий збір оплачений ОСОБА_1 при подачі позову на суму 739 грн.69 коп., та витрати на ІТЗ на суму 120 грн. звернути в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Повний текст виготовлено 15 березня 2010 р.
Суддя Українець Л.І.