Справа № 2-422/2010 року
Іменем України
10 березня 2010 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючого судді - Українець Л.І.
при секретарі : Абільваповій Е.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А» житловою площею 25.1 м кв., веранди - літ.-а, сараю -літ.Б, прибудови літ.-в. літньої кухні-літ. В, гаража -літ.Г, хвіртки-літ,1 , 3, огорожі- літ.-2,4,5. та навісу - літ.Д, сараю літ. Е, підвалу -літ. б, сараю -літ. В, сараю літ.-Г, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на майно, що перешкоджає позивачці, як спадкоємцю померлого, реалізувати своє право на отримання спадкового майна.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з.явилася, була повідомлена належним чином, направила в суд свого представника.
Представник позивачки - ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. З позовом погодились.
Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим частково з наступних підстав.
Як вбачається з копій свідоцтва про шлюб, копії паспорта позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 30.07.1960 року(а.с.15). Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Семенівка , Ленінського району АРК (а.с.16). Як вбачається з копії будинкової книги та копії по господарської книги (а.с.40)і довідок Мисівської ради від 02.03.2010 р. (а.с. 39) на день смерті чоловіка , позивачка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 із спадкодавцем (а.с.). Довідкою Мисівської сільської ради №620 від 23.11.09 р. (а.с.37)року встановлено, що згідно запису в по господарській книзі ради, житловий будинок АДРЕСА_1 Ленінського району АРК значиться за померлим ОСОБА_2. Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 Ленінського району АР Крим видно, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами складається з житлового будинку літ. «А» житловою площею 25.1 м кв., веранди - літ.-а, сараю -літ.Б, прибудови літ.-в. літньої кухні-літ. В, гаража -літ.Г, хвіртки-літ,1 літ.3, огорожі- літ.-2,4,5.(а.с.-14), А отже суд знаходить необґрунтованими доводи позивачки про визнання права власності за нею на навісу літ.-Д, сараю- літ. Е, підвалу -літ. б, сараю -літ. В, сараю. літ-Г бо при проведенні інвентаризації такі споруди виявлені не були і не зазначені в технічної документації на будинок. Згідно з державним актом виданим на ім,я ОСОБА_2 від 4.08.2003 р. йому належала на праві приватної власності земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1, тобто під спірними спорудами.
Таким чином, судом встановлено, що при житті померлий ОСОБА_2 був власником даного будинку, право власності зареєстроване за ним , згідно вимог діючого на той момент законодавства в по господарській книзі ради. З цим мотивів суд не приймає до уваги доводи позивачки щодо новоствореного майна, оскільки доказів нового створення будинку в період дії нового цивільного Кодексу України ( в ред. 2004 року) позивачка не надала, тому застосовувати норми ст. 331 ч. 2 ЦК України у суду не має підстав, так як право власності за померлим було зареєстроване в по господарських книгах Мисівської сільради до введення в дію нового Кодексу.
Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, позивачка є спадкоємцем померлого за законом (а.с. 22-29). Згідно листів Ленінської державної нотаріальної контори від 05.03.2010 року, державний нотаріус не має можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с.47 ). Рішенням реєстратора КП «Ленінське БТІ» від 03.03.2010 року позивачці відмовлено в реєстрації права власності також через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 48).
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2004 року.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, оскільки позивачка, внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок після смерті чоловіка не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.
Таким чином позов слід задовольнити частково та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Семенівка, Ленінського району АРК на житловий будинок АДРЕСА_1, Ленінського району АРК з надвірними і господарськими спорудами, який складається з житлового будинку :літ. А, житловою площею 25.1 м кв, веранди - літ.-а, сараю -літ.Б, прибудови літ.-в. літньої кухні-літ. В, гаража -літ.Г, хвіртки-літ,1 літ.3, огорожі- літ.-2,4,5. В задоволенні решти позову слід відмовити як не підтвердженому доказами.
На підставі п. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985р №5-24/26, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» ст.ст. 328,1216,1219,1261,12791268 ЦК України ( в ред. 2003р) , ст. 549 ЦК України 1963 року та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Семенівка, Ленінського району АРК на житловий будинок АДРЕСА_1 ,Ленінського району АРК з надвірними і господарськими спорудами , який складається з житлового будинку :літ. А, житловою площею 25.1 м кв, веранди - літ.-а, сараю -літ.Б, прибудови літ.-в. літньої кухні-літ. В, гаража -літ.Г, хвіртки-літ,1 літ.3, огорожі- літ.-2,4,5.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Українець Л.І.