Рішення від 19.10.2021 по справі 280/4138/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2021 року (о 12 год. 15 хв.) Справа № 280/4138/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Артоуз О.О.,

за участю секретаря Дужак М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Вишнякова Д.О.

представника відповідача: не з'явився

представника третьої особи: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі (ТУ ДБР у м. Мелітополі) (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 89 ЄДРПОУ 42348993) третя особа - Державне бюро розслідувань (код ЄДРПОУ 41760289, адреса реєстрації: вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ, 01011, адреса для листування: вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, 01032, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

Керуючись ст. ст. 9, 137, 139, 242-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі, третя особа - Державне бюро розслідувань про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
100442980
Наступний документ
100442982
Інформація про рішення:
№ рішення: 100442981
№ справи: 280/4138/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2022)
Дата надходження: 28.04.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі
Розклад засідань:
22.06.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.01.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СМОКОВИЧ М І
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Державне бюро розслідувань
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополь
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі (ТУ ДБР у м. Мелітополі)
заявник апеляційної інстанції:
Тибій Владислав Валерійович
інша особа:
Господарський суд Київської області
розташоване у місті мелітополі, 3-я особа відповідача:
Державне бюро розслідувань
розташоване у місті мелітополі, представник позивача:
адвокат Вишняков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЛИШ Н І
УХАНЕНКО С А