36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.01.2010 р. Справа № 19/246
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Магнум", вул. Сумська, 69, кв. 30, м. Харків, 61022
до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія", вул. Маршала Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014
про стягнення 2259787,18 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Водолажська В.Ю., дов. № б/н від 22.09.2009р.;
Каршев О.О.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 2 259 787,18 грн. заборгованості, з них: 1499280,00 грн.- основного боргу, згідно договору № 04/07 від 01.04.2007р., 258141,64 грн. -інфляційних, 44978,00 грн. -3%річних, 457387,54грн.- пені.
Відповідач листом від 11.12.2009 року за вих.№ 29 повідомив суд, що за наказом Міністерста охорони навколишнього природного середовища України від 12.11.2009р. № 601 та наказом Національної акціонерної компанії "Надра України" від 16.11.2009р. № 105 "Про ліквідацію ДП "Полтаванафтогазгеологія" створено ліквідаційну комісію ДП "Полтаванафтогазгеологія", головою ліквідаційної комісії ДП "Полтаванафтогазгеологія" призначено Бойко В.В.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Національної акціонерної компанії "Надра України", яка є засновником відповідача, необхідно залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Позивачем в обґрунтування позову подано суду двостороннє підписаний договір про охорону № 04/07 від 01.04.2007р., укладений між ТОВ "СК-Магнум" та ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія Харківська НРЕГБ" (а.с.17-18). Також, в підтвердження заборгованості відповідача за надані послуги охорони на загальну суму 1499280,00грн. позивачем надані двостороннє підписані акти здачі приймання робіт за березень від 31.03.2008р. на суму 389 760,00грн.; за квітень від 30.04.2008р. на суму 417 600,00грн., за травень від 31.05.208р. на суму 431 520,00грн., за червень від 20.06.2008р. на суму 278400,00грн. (а.с.20-23).
Відповідач у відзиві повідомив суду, що подані позивачем акти виконаних робіт сфальсифіковані; сума вартості робіт в актах значно завищена. Згідно актів приймання-передачі послуг з охорони за договіром про охорону № 04/07 від 01.04.2007р., наданих відповідачем для залучення до справи, за березень 2008 року вартість послуг становить 7440,00грн.; за лютий 2008р. вартість послуг становить 6960,00 грн., за січень 2008р. вартість послуг становить 7440,00грн. Відповідач зазначає, що надані позивачем акти здачі-приймання виконаних робіт є підробленими документами (змінені на більшу суму).
Відповідач у відзиві від 26.11.2009р. наполягає на зверненні до органів внутрішніх спра чи прокуратури про вчинення за попередньою змовою групою осіб, злочину щодо підробки документів (а.с.36-37).
Ухвалами від 26.11.2009р., від 10.12.2009р., суд зобов'язав позивача:
надати суду документальні докази в підтвердження фактичного надання послуг з охорони (журнал приймання-передачі об"єкта під охорону);
- вказати прізвища осіб, що здійснювали безпосередню охорону об"єкта; надати докази оформлення трудових відносин з цими особами;
- надати ліцензію на право проведення охоронної діяльності;
- докази узгодження з відповідачем об"єкту, на якому проводиться охорона;
- докази охорони саме об"єктів відповідача;
- письмово зазначити адресу та місцезнаходження об"єкта охорони.
Позивач в судове засідання на 28.01.2010р. витребуваних доказів суду не надав.
Надана позивачем постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.12.2009р. не може бути визнана судом достатнім доказом факту надання послуг на суму 1 499 280,00 грн., оскільки правильність нарахування вказаної суми не досліджувалася.
Також, як свідчить надана постанова при перевірці не досліджувався факт фальсифікації актів здачі приймання робіт за березень від 31.03.2008р. на суму 389 760,00грн.; за квітень від 30.04.2008р. на суму 417 600,00грн., за травень від 31.05.208р. на суму 431 520,00грн., за червень від 20.06.2008р. на суму 278400,00грн., в частині завищення суми дійсно виконаних робіт.
Враховуючи наведене, матеріали справи слід направити до слідчих органів - Прокуратури Полтавської області для перевірки наявності чи відсутності в діях посадових осіб позивача та відповідача, інших осіб, в частині складання актів здачі приймання робіт за березень від 31.03.2008р. на суму 389 760,00грн.; за квітень від 30.04.2008р. на суму 417 600,00грн., за травень від 31.05.208р. на суму 431 520,00грн., за червень від 20.06.2008р. на суму 278400,00грн., ознак злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.79 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку надсилання судом матеріалів до слідчих органів.
Враховуючи, що відповідачем заявлено про підробку (фальсифікацію) актів виконаних робіт, які є безпосереднім доказом надання послуг з охорони та вартості цих послуг, дана справи не можу бути вирішена до надходження відповідного висновку з правоохоронних органів.
В зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 27 п.2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі Національну акціонерну компанію "Надра України" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Направити матеріали по справі №19/246, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Магнум", м. Харків до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія", м. Полтава
про стягнення 2259787,18 грн. - до слідчих органів - Прокуратури Полтавської області.
3. Провадження у справі зупинити.
4. Прокуратурі Полтавської області повідомити суду про результат проведеної перевірки.
5. Копію ухвали направити позивачу (на адресу за позовом та на адресу представника:61022, м.Харків, вул.Дерганівська, 3-А, кв.2), відповідачу та третій особі НАК "Надра України" за поштовою адресою (03151, м.Київ, проп. Повітрофлотський,54), за юридичною адресою (01601, вул. Володимирська, 34, г.Київ-37, МСП).
Суддя Безрук Т.М.