про відкриття провадження в адміністративній справі
19 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/5375/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (вул. Болгарська, буд. 2,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до Кричівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бущтинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Центральна, буд. 94,с. Кричово,Тячівський район, Закарпатська область,90511) про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кричівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бущтинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області , яким просить: 1. Прийняти позовну заяву до свого провадження. 2. Задовольнити адміністративний позов та зобов'язати Кричівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Кричівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Буштинської селипщої ради Тячівського району Закарпатської області, розташованого за адресою: 90511, Закарпатська область, Тячівський район, село Кричово, вулиця Центральна, будинок 94 шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов'язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки до повного усунення таких порушень. 3. Стягнути розмір судових витрат з відповідача на нашу користь.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні На підставі наведеного дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником Кричівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бущтинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області є Бущтинська селищна рада ( Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт Буштино, вул. Головна, буд. 91, код ЄДРПОУ 04349685).
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, рішення суду може вплинути на права та обов'язки Буштинської селипщої ради .
На підставі наведеного, суд вважає, що з метою правильного вирішення даної справи та недопущення порушень прав, інтересів та обов'язків Буштинської селипщої ради .
на які може вплинути рішення по справі, суд приходить до висновку про залучення Буштинської селипщої ради до участі у справі в якості третьої особи..
У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відтак, для встановлення всіх обставин у справі необхідно вивчити Статут Кричівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.
Відповідно до частин 1 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.12, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд
1.Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Кричівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
2.Призначити підготовче засідання на 22 листопада 2021 року на 13-30 годин. за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.( перший поверх, зал судових засідань №2) .
Залучити в якості третьої особи :
- Буштинську селищну раду ( Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт Буштино, вул. Головна, буд. 91, код ЄДРПОУ 04349685).
3. Кричівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області надати суду в термін сім днів з дня отримання ухвали:
- Статут Кричівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.
4.Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.5.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів з дня отримання відзиву на позов.6. Надати відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 днів з дня отримання ухвали.7. Встановити строк для подання пояснень третім особам - не пізніше як за 3 днів з дня отримання ухвали.
8. Ухвалу направити учасникам справи, а Буштинській селищній раді - також надіслати позов з додатками.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.7.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗ.Б.Плеханова