36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.01.2010 р. Справа №16/231
за позовом Закритого акціонерного товариства «Ізумруд», вул. Ізумрудна, 16, с. Майбородівка, Кременчуцького району Полтавської області, 39712
до Товариства з обмеженою відповідальністю -Підприємство «Ізумруд Лтд», вул. Л. Чайкіної, 37, м. Кременчук, 39623
про визнання нечинними (недійсними) рішень загальних зборів учасників від 30.10.2009р.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники: від позивача -Єфремова Т.М. (за довіреністю);
від відповідача -Марченко Н.А. (за довіреністю).
В судовому засіданні 26.01.2010 року представникам сторін було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України для підготовки повного тексту рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позов ЗАТ «Ізумруд»до ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд»про визнання нечинними (недійсними) рішень зборів учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд»від 30.10.2009р., оформлених протоколом від 30.10.2009р., про виключення позивача із складу учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд», зменшення розміру статутного капіталу відповідача та внесення відповідних змін до Статуту ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд».
Позивач зазначає, що викладені у оспорюваному рішенні обставини не можуть бути достатніми підставами для виключення ЗАТ «Ізумруд»із товариства, тому рішення про виключення ЗАТ «Ізумруд»із складу учасників відповідача та пов'язані з ним рішення про зменшення статутного капіталу та внесення відповідних змін до Статуту ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд», є незаконними.
Відповідач у відзиві на позов та доповненнях до нього просить суд відмовити у задоволенні позову, посилаючись на безпідставність позовних вимог та відповідність оспорюваних рішень нормам законодавства України, що регулюють відповідні відносини.
У судовому засіданні 26.01.2010р. представник позивача просив позов задовольнити, представник відповідача -відмовити у задоволенні позову повністю.
Відповідач не скористався своїм правом участі у засіданні після оголошеної перерви, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані сторонами докази, суд встановив:
02.03.2009р. рішенням зборів відповідача, на яких були присутні учасники, що у сукупності володіють 100% голосів, затверджено умови співпраці між позивачем, як учасником ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд», та відповідачем в сфері виробництва продукції ТМ «Ізумруд»та «Рив'єра». Зокрема, рішенням обумовлювався рівень рентабельності при визначенні винагороди за виконання робіт з виготовлення продукції ТМ «Ізумруд»та «Рів'єра»за відповідними договорами в розмірі 20% від бази нарахування, яка визначається у розмірі вартості матеріальних затрат з виготовлення такої продукції.
Всупереч наведеному рішенню від 02.03.2009р. рівень рентабельності робіт ЗАТ «Ізумруд»за договорами на виготовлення продукції ТМ «Ізумруд»та «Рів'єра»№47 від 02.03.2009р., №74 від 03.04.2009р., №110 від 05.05.2009р. та №146 від 03.08.2009р., склав від 42,3% до 42,8% від бази нарахування.
05.05.2009р. між позивачем та відповідачем укладений договір оренди майна №22, предметом оренди за яким є повітряна лінія 10 Кв для резервного електропостачання заводу мінеральних вод, строком до 31.12.2009р.
02.07.2009р. зборами учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд», на яких були присутні учасники, що у сукупності володіють 100% голосів, прийнято рішення про збільшення статутного капіталу відповідача на 177 047,05 грн. за рахунок додаткового вкладу ЗАТ «Ізумруд»у вигляді майна - повітряної лінії 10 Кв для резервного електропостачання заводу мінеральних вод, та встановлений строк для передачі такого майна до статутного капіталу - до 10.07.2009р. Рішенням цих же зборів затверджена нова редакція статуту відповідача, яка зареєстрована державним реєстратором Кременчуцької міської ради 03.07.09 р., про що зроблений запис № 15851050028000090.
У визначений рішенням зборів учасників від 02.07.2009р. строк ЗАТ «Ізумруд»не виконало свого обов'язку по передачі майна у якості додаткового вкладу до статутного капіталу.
Зборами учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд»від 12.08.2009р. та від 25.09.2009р., на яких були присутні учасники, що у сукупності володіють 100% голосів, внаслідок невиконання ЗАТ «Ізумруд»зобов'язання з передачі майна до статутного капіталу, встановлювались нові строки його виконання, а саме до 21.08.2009р. та 30.09.2009р. відповідно.
30.10.2009р. відбулися збори учасників відповідача, якими прийнято рішення про виключення ЗАТ «Ізумруд»із складу учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд»та пов'язані з цим рішення про зменшення розміру статутного капіталу відповідача на розмір вкладу позивача, що у грошовому виразі складає 593 553,33 грн., та про внесення змін до статуту ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд».
За змістом оспорюваних рішень, оформлених протоколом зборів учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд»від 30.10.2009р., підставами для виключення позивача із товариства стали такі обставини:
- невиконання ЗАТ «Ізумруд»обов'язку з внесення до статутного капіталу додаткового вкладу у вигляді повітряної лінії 10 Кв;
- порушення ЗАТ «Ізумруд»рішення зборів учасників від 02.03.2009р. в частині затверджених умов співпраці по виготовленню продукції ТМ «Ізумруд»та «Рів'єра».
При наданні юридичної оцінки обставинам справи та вирішенні питання про обґрунтованість позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про господарські товариства»від 19.09.1991р. №1576-XII, далі -Закон №1576, учасники товариства зобов'язані додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами. Аналогічні за змістом норми містяться у ст. 117 ЦК України та ст. 88 ГК України.
Згідно із ст. 64 Закону №1576 учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених статтями 54 і 55 цього Закону.
За змістом статей 54, 55 Закону №1576, наслідками виключення учасника з товариства є, зокрема, виплата такому учаснику вартості частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому його виключили з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виключення. Також учаснику, який виключений, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виключення. Розмір статутного (складеного) капіталу товариства підлягає зменшенню.
Рішення загальних зборів учасників господарського товариства є актами, спрямованими на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
В ході судового розгляду на підставі належних доказів встановлено, що згідно з рішенням зборів учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд»від 02.07.2009р. позивач набув обов'язок по внесенню додаткового вкладу до статутного капіталу відповідача у вигляді майна - повітряної лінії 10 Кв для резервного електропостачання заводу мінеральних вод, який тричі, в зв'язку з встановленням зборами учасників нових строків його виконання, не виконувався позивачем.
Доводи позивача про неможливість виконання цього обов'язку внаслідок знаходження повітряної лінії 10 Кв в оренді у відповідача за договором оренди майна №22 від 05.05.2009р. строком до 31.12.2009р. не заслуговують на увагу, оскільки з врахуванням суб'єктного складу сторін договору оренди та пропозиції відповідача (лист за вих. №220/1 від 09.07.2009р.) щодо його розірвання з метою передачі предмета оренди до статутного капіталу останнього, належне виконання ЗАТ «Ізумруд»рішення зборів не було обмежене та повністю залежало від волевиявлення позивача.
Матеріалами справи також підтверджується неналежне виконання позивачем рішення зборів учасників від 02.03.2009р. в частині умов співпраці з ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд»по виготовлення продукції ТМ «Ізумруд»та «Рів'єра», що виявилося у встановлені за договорами на виготовлення продукції №47 від 02.03.2009р., №74 від 03.04.2009р., №110 від 05.05.2009р. та №146 від 03.08.2009р. такого розміру рентабельності робіт ЗАТ «Ізумруд», який не відповідає рішенню зборів учасників. Існування істотних змін в умовах господарювання, на які посилається позивач в обґрунтування встановлених названими договорами розмірів рентабельності, не підтверджується жодними доказами.
Невиконання позивачем рішень зборів учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд»від 02.03.2009р., 02.07.2009р., 12.08.2009р., 25.09.2009р. призвело до необхідності здійснення позивачем витрат на сплату орендної плати та додаткових витрат на сплату винагороди за виконання робіт по виготовленню продукції ТМ «Ізумруд» та «Рів'єра», які б, за умови належного виконання ЗАТ «Ізумруд»своїх зобов'язань, не здійснювались відповідачем. Крім того, порушенням свого обов'язку, пов'язаного з майновою участю у товаристві, ЗАТ «Ізумруд»унеможливило збільшення статутного капіталу відповідача за рахунок додаткового внеску ТОВ «Торговий Дім «Ізумруд»в зв'язку з відмовою останнього від участі у товаристві з посиланням на законодавчо встановлену заборону збільшувати статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю до внесення усіма його учасниками (учасником) вкладів у повному обсязі. Зазначена обставина підтверджується листом ТОВ «Торговий Дім «Ізумруд»№240/1 від 27.10.2009р.
Таким чином, документально підтверджується систематичне невиконання та неналежне виконання позивачем своїх обов'язків учасника ТОВ- Підприємство «Ізумруд Лтд», передбачених п.п. а, б ст. 11 Закону №1576 та п. 5.3. Статуту відповідача, що є згідно зі ст.64 Закону №1576 достатньою підставою для виключення зі складу учасників.
Рішення з питання першого порядку денного зборів учасників від 30.10.2009р. в частині належної ЗАТ «Ізумруд»виплати та строків її здійснення відповідає вимогам ст.ст. 54, 64 Закону №1576 та п. 5.7. статуту ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд».
Прийняття рішення стосовно зменшення статутного капіталу відповідача внаслідок виключення ЗАТ «Ізумруд»з товариства на розмір частки останнього у статутному капіталі ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд», а також рішення щодо внесення змін до статуту відповідача, пов'язаних із зменшенням розміру статутного капіталу та зміною складу учасників, є такими, що витікають із вимог статей 64, 55 Закону №1576, статей 22, 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». Вказані рішення прийняті у відповідності з наведеними нормами законодавства, є законними й обґрунтованими.
Крім того, при прийнятті рішення суд виходив з доведеності матеріалами справи дотримання відповідачем вимог законодавства та установчих документів, що стосуються порядку проведення загальних зборів, на яких прийняті оскаржені рішення.
Відповідно до статей 43, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, з огляду на чинне законодавство та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про правомірність виключення ЗАТ «Ізумруд»із складу учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд», а також інших рішень, оформлених протоколом зборів учасників ТОВ -Підприємство «Ізумруд Лтд» від 30.10.2009 року, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають внаслідок їх безпідставності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст. 54, 55, 64 Закону України «Про господарські товариства», суд -
В задоволенні позову відмовити повністю.
Суддя Тимощенко О.М.