"04" червня 2010 р.Справа № 4/33-10-1082
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 2046,42 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Мазур В.Л.- по довіреності;
Від відповідача: ОСОБА_2- по паспорту;
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Котовський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2046,42 грн., з яких 1734,86грн.- заборгованість за недовраховану електричну енергію, 208,19грн.-пеня, 30,51грн. -3% річних та 72,86грн.- індекс інфляції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.10р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.
Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідач надав відзив на позов, в якому проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у відзиві.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -
Позивач, ВАТ «Одесаобленерго»в особі Котовських електричних мереж і відповідач. Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 знаходяться в договірних відносинах по постачанню електроенергії з 2008 року. На підставі укладених договорів, відповідачеві в Миколаївському РЕМ був відкритий особовий рахунок № Н- 223, по якому проводився облік спожитої і сплаченої електроенергії.
Котовські електричні мережі через Миколаївські районні електричні мережі зобов'язані відпускати відповідачеві електроенергію в об'ємах визначених сторонами.
Пунктом 2,2,3, 4.2.3 договору, додатком №5 до договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно проводити всі платежі за використану електричну енергію.
Відповідно до умов договору СПД ОСОБА_2 зобов'язаний забезпечити належний технічний стан і безпечну експлуатацію усього електроустаткування, що знаходить на його балансі, а також забезпечити збереження пломб, якими опломбоване це електроустаткування.
Пункт 3.2 Правил користування електричною енергією передбачає, що відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.
Згідно п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку та пломб відповідно до акту про опломбування, та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території якої вони встановлені, яка відає територією на підставі права власності або користування.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим цля виконання сторонами. Ні одна із сторін не може односторонньо змінити чи відмовитись від договору, окрім випадків, передбачених законом чи договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання чи одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно акту №05375 від 16.01.2009 р. про пломбування устаткування споживача, акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін за договором №Н - 223 від 22.04.08 р. (п.4.2.4), всю відповідальність за збереження, технічний стан і безпечну експлуатацію всього електроустаткування, що знаходиться на території споживача (відповідача), несе власник, тобто ФОП ОСОБА_2.
Стаття 218 ГК передбачає підстави господарсько-правової відповідальності. Згідно вищезазначеної статті учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань. Єдиною обставиною, що звільняє від відповідальності за невиконання господарських зобов'язань є наявність дії непереборної сили (форс-мажорні обставини).
Відповідно п. 6.41. у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
21 квітня 2009 року, при здійсненні перевірки законності споживання електричної енергії і дотримання споживачем правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 р. № 28 із змінами і доповненнями, внесеними постановами № 910 від 17.10.2005 р., №1497 від 22.11.06 р., № 1449 від 25.12.08 р., уповноваженими представниками Миколаївського РЕМ. ВАТ «Одесаобленерго », був складений акт № 004929 про порушення ПКЕЕ.
Актом зафіксовано, що відповідач ФОП ОСОБА_2 в порушення умов договору про постачання електричної енергії самовільно, без дозволу ВАТ «Одесаобленерго», зірвав пломбу енергопостачальноі компанії з дверей закритого комутаційного пристрою (ЗКП):
Акт № 004929 від 21.04.09 р. - енергоспоживаючий об'єкт «магазин »розташований в смт. Миколаївка по вул. Польовій, 43. Акт про порушення ПКЕЕ підписаний трьома повноважними представниками Миколаївського РЕМ. Споживач - ОСОБА_2, при складанні акту був присутній, однак без поважних причин безпідставно від підпису вище вказаного акту відмовився, про що складений відповідний акт.
Згідно з п.6.42. на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
29 квітня 2009 року, акт № 004929 від 21.04.2009 р. розглянутий на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Миколаївського РЕМ. Про факт виявленого порушення, на підставі акту №004929 визначена сума недоврахованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 1734,86 грн. Відповідач, ФОП ОСОБА_2, на засіданні комісії був присутній. Протокол № 190 від 21.04.2009 року підписав із запереченням: «з актом не згоден».
29 квітня 2009 року споживачу був вручений рахунок № 223/А з терміном оплати до 30.04.2009 року. Зобов'язання по оплаті даного рахунку, відповідачем не виконані.
Таким чином, борг відповідача за недовраховану електричну енергію перед позивачем складає 1734,86 грн..
Відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію ФОП ОСОБА_2 повинен сплатити енергопостачальнику пеню, яка обчислюється у відсотках за кожен день прострочення виконання своїх зобов'язань.
Крім того, відповідно до договору на постачання електроенергії, постачальник при невиконанні споживачем зобов'язань, передбачених пунктами 2.2.3 - 2.2.4 договорів, має право на нарахування пені на суму невиконаних зобов'язань у розмірі 0,5%, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент невиконання зобов'язання.
Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума пені, яка підлягає сплаті відповідачем за невиконання зобов'язання, складає -208,19 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає -72,86 грн., а також три проценти річний від простроченої суми -30,51 грн..
Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються т.я. за вимогами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідач не довів ті обставини на які він посилався у відзиві і тому суд не приймає до уваги заперечення відповідача викладені у відзиві.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 2046,42 грн., з яких 1734,86грн.- заборгованість за недовраховану електричну енергію, 208,19грн.-пеня, 30,51грн. -3% річних та 72,86грн.- індекс інфляції.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Котовський район електричних мереж (Одеська область, м. Котовськ, провулок Короленка, 31, код 05479929) 1734,86грн.- заборгованість за недовраховану електричну енергію, 208,19грн.-пеня, 30,51грн. -3% річних та 72,86грн.- індекс інфляції, державне мито 102грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя