Ухвала від 20.10.2021 по справі 320/5007/20

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

Київ

справа №320/5007/20

адміністративне провадження №К/9901/15429/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Бучик А.Ю., судді Желєзного І.В., розглянувши у клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення переплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

у справі № 320/5007/20

за позовом ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про зобов'язання вчинити певні дії

за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2021 року касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн.

24 травня 2021 року до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху надійшли додаткові матеріали, з яких вбачається, що скаржником виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху та усунуто зазначені в ній недоліки, а саме - надано платіжне доручення від 18 травня 2021 року № 2679 про сплату судового збору у розмірі 4204, 00 грн.

Крім того, 24 травня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 2679 від 18 травня 2021 року в розмірі 2522, 40 грн.

Постановою Верховного Суду від 14 вересня 2021 року касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року залишено без змін.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки скаржником внесено більшу суму коштів для сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 320/5007/20 ніж встановлено законом, переплачена сума судового збору у розмірі 2522,40 грн (4204,00 -1681,60) підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) переплачену суму судового збору у розмірі 2522,40 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 40 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 2679 від 18 травня 2021 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді: А.Ю. Бучик

І.В. Желєзний

Попередній документ
100439886
Наступний документ
100439888
Інформація про рішення:
№ рішення: 100439887
№ справи: 320/5007/20
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності
Розклад засідань:
21.07.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
03.08.2020 16:20 Київський окружний адміністративний суд
27.08.2020 13:00 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
08.10.2020 00:00 Київський окружний адміністративний суд
08.10.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.10.2020 14:20 Київський окружний адміністративний суд
22.02.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.(м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.(м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Пацурин Григорій Петрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄГОРОВА Н М
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ