Ухвала від 18.10.2021 по справі 360/3909/19

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

Київ

справа №360/3909/19

адміністративне провадження №К/9901/16197/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Блажівської Н.Є., Дашутіна І.В.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 360/3909/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лугансьгаз» до Офісу великих платників податків ДПС про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 360/3909/19 у розмірі 38547,30 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 27.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 360/3909/19, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 360/3909/19 задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 82 від 01.03.2021 у розмірі 38547,30 грн (тридцять вісім тисяч п'ятсот сорок сім гривень, 30 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

Н.Є. Блажівська

І.В. Дашутін ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
100439812
Наступний документ
100439814
Інформація про рішення:
№ рішення: 100439813
№ справи: 360/3909/19
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
26.03.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
08.04.2020 15:30 Луганський окружний адміністративний суд
28.04.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.11.2020 14:20 Перший апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
21.09.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Андрєєв Артем Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР А В
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА Г М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ