"03" червня 2010 р.Справа № 30/202-09-5313
За заявою Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Люксембурзький” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 01 грудня 2009 р. по справі № 30/202-09-5313
За позовом: ОСОБА_1 -акціонер Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Люксембурзький”
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до відповідача: Закрите акціонерне товариство “Торговий дім “Люксембурзький”
Про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Представник заявника: Єфремов В.Ю., довіреність від 15.03.2010р.
Представник позивача: ОСОБА_3, довіреність № 357 від 01.06.2010р.
Представник третьої особи: Голобородова Ю.В., довіреність № 02/29/284 від 06.04.2010р.
Представник відповідача: Бевза О.І., довіреність від 03.03.2010р.
У судовому засіданні брали участь:
Представник заявника: не з'явився.
Представник позивача: ОСОБА_3, довіреність № 357 від 01.06.2010р.
Представник третьої особи: Голобородова Ю.В., довіреність № 02/29/284 від 06.04.2010р.
Представник відповідача: Бевза О.І., довіреність від 03.03.2010р.
СУТЬ СПОРУ: Відповідач, Закрите акціонерне товариство “Торговий дім “Люксембурзький”, звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 01 грудня 2009 р. по справі № 30/202-09-5313.
Ухвали господарського суду Одеської області направлялися судом за адресою заявника, що була вказана ним у заяві, але заявник - Закрите акціонерне товариство “Торговий дім “Люксембурзький” у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 25 травня 2010 р. та на 03 червня 2010р. без поважних причин не з'явився, не повідомив про поважність причин нез'явлення, внаслідок чого судом не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами.
Крім того, суд витребував у заявника документи, які необхідні для винесення обґрунтованої та законної ухвали по справі, а саме: оригінали додатків до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами; докази направлення акціонерам поштових повідомлень про дату призначення загальних зборів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на квітень -травень 2010 р., але такі документи заявником надані не були без поважних причин.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судові засідання представника заявника та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає розгляду заяви, суд доходить до висновку про неможливість розгляду заяви по справі № 30/202-09-5313 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити заяву Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Люксембурзький” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 01 грудня 2009 р. по справі № 30/202-09-5313 без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Заяву Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Люксембурзький” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 01 грудня 2009 р. по справі № 30/202-09-5313 - залишити без розгляду.
Суддя